搬出《中英联合声明》干涉香港事务,英国人还有理了?
30日晚些时候,英国外交部的一名发言人再次表示,《中英联合声明》今天仍然有效,“正如三十多年前被签署的时候一样。”据路透社30日报道,英国外交部表示,《中英联合声明》是一份具有法律约束力的条约,曾在联合国登记,并仍然有效。“作为联署方,英国政府将致力于密切监督其实施情况。”从约翰逊和英国外交部近日的言论...
...中方会怎样? 中国大使:会坚决回应,但不希望中英出现这种情况
环球网报道记者崔天也“如果英国政府走到对中国的任何个人实施制裁的地步,中国一定会坚决回应。”当地时间19日,中国驻英国大使刘晓明在接受英媒采访时表示,在中国实施香港国安法后,中国将对英国制裁中国官员的一切企图作出坚决回应。据路透社介绍,在刘晓明此次接受英国广播公司(BBC)采访前,英国曾于本月初宣布以...
中英双方举行香港政权交接仪式
1997年6月30日午夜至7月1日凌晨,举世瞩目的中英两国政府香港政权交接仪式在香港会议展览中心新翼五楼大会堂隆重举行。
1984年中英谈判:香港记者挖坑设套,耿飚失言,邓小平罕见发火
时至1984年,中英两国就香港问题的谈判,已经持续了2年之久,尽管距离香港回归的时间还有十几年,可党中央为了给香港的和平回归铺路,不得不派出多方代表,与英方展开交流。作为第六届全国人大常委会副委员长的耿飚,正在焦头烂额地处理各方会谈及采访工作。可面对无孔不入的香港记者,耿飚纵使有三头六臂,也无法...
港府严正声明:英国政府在BNO问题上大做文章,港府表示不满及反对
香港特别行政区政府(特区政府)今日(七月二十三日)对英国政府公布对香港中国公民中持有英国国民(海外)护照或合资格持有者提供在英居留和入籍路径,作出严正声明。中国在一九九七年七月一日对香港恢复行使主权,香港是中国的一个特别行政区。中英两国政府在签署《中英联合声明》时互换备忘录,英方在备忘录中明确承诺不给...
英国军官不解:为何将香港还给中国?2000年英上将一句话道出真相
在邓公强硬的外交态度下,1984年,中英双方签订联合声明(www.e993.com)2024年9月10日。英国公开宣布将在1997年之后放弃香港主权。当然,考虑到香港的特殊性,邓公可以同意施行“一国两制政策“。按照撒切尔夫人的话来说,邓公的这一政策堪称”神来之笔“,既照顾了香港人民的想法,也不至于在未来出现什么大混乱。
1992年,邓公验收香港回归方案,看完脸色大变:忽视了一大漏洞
经过长时间的谈判,以及无数次的讨论,最终在1984年4月,英国外相贺维踏上从北京前往香港的旅程,并在返回英国途中发表了一个重要声明。他在声明中明确表示,英国将在1997年后不再拥有对香港的主权,从而标志着英国对外殖民时代的结束。这一决策震动了世界,也让英国和中国之间的关系发生了根本性的变化。贺维在香港...
国际观察:英国插手黎智英案严重违背国际法
英方在中英谈判中曾明确表示“不打算就英国和香港的联系提出任何与1997年整个香港的主权和管治权必须归还中国这个前提相冲突的建议,更不打算建议1997年后香港特别行政区与英国政府之间在任何级别上建立任何权力或汇报联系”。这正是中英最终达成《联合声明》的前提条件。英方现在却执意“揣着明白装糊涂”,用意不言自明...
驻英使馆发言人:所谓“中方违反《中英联合声明》”是伪命题
第三,所谓“中方违反《中英联合声明》”纯属伪命题。中国政府管治香港的依据是中国宪法和香港基本法,而非《中英联合声明》。《联合声明》的核心要义是确保中国收回香港,香港回归后,《联合声明》的历史使命已然完成。英方对回归后的香港无主权、无治权、无监督权,不存在所谓对香港民众的“责任”。任何外国和组织无...
“一国两制”漫谈 | 宪法、基本法和《中英联合声明》是什么关系?
基本法源于《中英联合声明》,并拓展了联合声明中中方12条对港方针政策,因此有观点说,基本法的效力源自联合声明,英方有权依据联合声明监督香港“一国两制”的执行情况。这个说法对吗?TheBasicLawoftheHongKongSpecialAdministrativeRegionwaspromulgatedafterChinaandBritainsignedtheSino-British...