SCI文章有个明显错误需要发表勘误声明吗?
首先,需要评估错误的严重性。如果错误轻微,比如拼写或格式问题,通常不会影响文章的整体质量和研究结果的准确性。然而,如果错误严重,比如数据错误或分析错误,这可能会影响研究结果的有效性和文章的可信度。对于SCI期刊上发表的文章,如果发现错误,通常的做法是联系期刊编辑并提交勘误声明。勘误声明是一种正式的更正,用于...
武汉协和医院发表在2区的论文被质疑条带图存在多处重复
图5南京深瞳全网查重2021年11月,该论文进行了勘误。1.在图5b中,在Ang-2处理组中,错误地使用了基因“α5β1”的代表性印迹。2.图5e在图像装配过程中与图5d相同。修正后的图像如下。作者对文章中的这些错误表示诚挚的歉意,并对给您带来的不便表示非常抱歉。勘误后的图5上图5a中Wangetal...
刷新纪录!Nature撤回被引近4500次的论文
当时《新科学家》报道说,2002年的Nature论文中的一些图像出现在大约同一时间发表的第二篇论文中。同年,Nature发布了一则更正通知,Verfaillie对原始论文进行了勘误,勘误没有承认数据造假,并声称原文章结论仍然成立。《新科学家》在2007年的报道中透露,Verfaillie于2001年发表在Blood上的一篇被引用近1800次的论文中存...
sci论文发表后被质疑数据错误应该怎么办?
1.认真审查质疑:首先,作者应该认真审查提出质疑的内容,并仔细核对与论文相关的数据和实验结果。确保对质疑提出明确的回复之前,不要轻信或否认质疑。2.重新验证数据:作者应该尽快重新验证涉及质疑的数据和实验结果。这可能包括重新进行实验、检查原始数据、或者与合作作者核实数据的准确性。确保在重新验证数据时,遵循科学...
美国顶尖研究所领导集体造假?涉57篇论文,6篇正撤回
David称自己通过人工智能图像分析软件ImageTwin和手动检测的方法,分析了他们是如何伪造实验图片和数据的。这些被指控的论文发表时间在1999年至2017年,普遍的问题是图像中有重复的印迹、条带和图谱。在分析Glimcher的问题论文时,David贴出了很多问题图片和相应论文来源。比如本应该显示来自不同时间点、不同样本的图片,...
上海第九人民医院的论文勘误后仍有新的图片问题
如需了解更多精彩内容请联系论文信息2018年1月,上海第九人民医院在Theranostics(IF12.4002/1区)期刊上在线发表了题为“Cancer-associatedFibroblast-derivedIL-6PromotesHeadandNeckCancerProgressionviatheOsteopontin-NF-kappaBSignalingPathway”(癌症相关成纤维细胞衍生的IL-6通过骨桥蛋白-NF-κ...
2024年秋季学期中国地质大学(武汉)成人高考教学安排_湖北自考网
4.各教学点论文指导教师必须在2024年10月8日之前,将符合学院规定的论文上传至教学平台“评阅交互”处。需要参加二次评阅的学生,第二次评阅上传截止时间为:2024年10月28日。评阅相关规定如下:(1)每篇论文评阅次数不超过两次。(2)上传评阅交互的论文文件内没有指导老师意见的论文,不予评阅。
可靠性堪忧,四川大学华西医院发表的早期论文勘误后图片仍重复
如需了解更多精彩内容请联系2014年1月,四川大学华西医院在BMCCancer(IF4.430/Q2)期刊上在线发表题为“Cellularimmunotherapyusingirradiatedlungcancercellvaccineco-expressingGM-CSFandIL-18caninducesignificantantitumoreffects”的论文。论文作者:共同一作:四川大学华西医院的HongweiTian,...
她半年内举报了755篇问题论文,专挑中国“下手”?还牵扯到北大副...
然而,直到2019年10月份,毕克重新检查这些“问题论文”时,发现曹雪涛这篇发表在《ClinicalCancerResearch》杂志上的“问题论文”只是刊发了一次作者勘误,勘误中说道“这些错误不影响论文的结论”。这一结果令毕克愤怒不已,她马上开始了对曹雪涛300多篇论文的核查,最后整理出有质疑的论文超过50篇。这些论文中的图片,图...
曹雪涛院士“论文图片造假”还有后续?半个月连撤12篇学术论文
而就在6月初,曹雪涛团队又一次发布声明,一边强调“全部受质疑论文可重复和结果可靠”,一边在半个月内,主动撤回了之前发表在JBC杂志上的12篇论文。同时,留下了一句耐人寻味的话:JBC编辑部,并没有按照科学界广泛认可的国际学术出版规范,同意用正确的原始图片或者更新的图片进行论文勘误。