布雷顿森林体系3.0:热议后的冷思考
这一系列变化无疑削弱了美元作为全球大宗商品主要计价和储备货币的物质基础,进而影响美元的真实价值与市场信心,侵蚀美元的全球地位。新构想说易行难正是在上述背景下,“布雷顿森林体系3.0”成为热议话题。许多国际学者建议,构建一个“不再依赖单一国家货币或政府信用,引入黄金、加密货币和特别提款权(SDR)等作为货币锚...
美元霸权危机:人民币国际化的机遇与挑战
美元的霸权地位并非一朝一夕形成,而是经历了多次历史事件的积累。自第一次世界大战后,美元逐渐取代英镑成为国际储备货币。在1944年的布雷顿森林会议上,美元以黄金为基准,确立了其全球货币的主导地位。自此,各国纷纷将其货币与美元挂钩,使得美元在世界经济中发挥着不可替代的作用。然而,伴随着这一现象而来的,还有对美...
美元霸权是否被颠覆?金砖国家联手出击
但是,即使布雷顿森林体系崩溃,也无法改变美元在全球的主导地位。为什么会这样呢?主要原因在于惯性。世界习惯于使用美元进行国际贸易和投资,而这种习惯并不容易改变。然而,随着时间的推移,越来越多的国家开始问自己,为什么一定要依赖美元?为什么国际贸易必须通过美国银行系统?这正是建立新的金砖国家支付系统的契机。如...
换个姿势继续?美联储降息在即,世界仍难走出美元霸权阴影
这一虚一实两大支柱,让美元脱钩黄金之后,依旧保持着霸权地位,而且更“美妙”的是,没有了布雷顿森林体系的约束,美元反而更加肆无忌惮,无所顾忌。在理想状态下,美国为了维持美元霸权,至少要承担三重责任或义务。一是稳定国际汇率,二是为世界剩余产品提供市场,三是在经济危机的时候,作为最后贷款人出手救市。然而...
揭秘布雷顿森林体系:美元霸权背后的全球经济风云
美元霸权还导致了一些国家过度依赖美元,从而失去了经济发展的自主性。我们也不得不思考美元霸权对全球经济格局的影响。在美元霸权的背景下,一些发展中国家往往处于被动地位,难以摆脱对美元的依赖。这在一定程度上加剧了全球经济的不平等性。总的来说,布雷顿森林体系的建立奠定了美元霸权的基础,对全球经济产生了深远的影...
全球需要一个新的“布雷顿森林体系”
中国人民大学经济学院教授刘凯认为,布雷顿森林体系的瓦解是美元霸权在这一体系下所获收益逐渐减少的必然之举(www.e993.com)2024年9月16日。对于美元来说,这不是终结而是新生。新的制度安排下,美国摆脱了布雷顿森林体系“双挂钩”的约束,进而更自主地选择财政政策与货币政策。布雷顿森林体系从建立到崩溃前后不到40年,但美元的主导地位并未随之崩溃...
李晓:布雷顿森林体系对战后世界秩序的塑造和影响
这一过程中有两个特征值得关注:一是布雷顿森林体系使得美元居于国际货币体系的核心,成为美国霸权地位的重要支撑;二是美国接替英国成为世界霸主,与既往的霸权更替有明显的区别,或者说改变了以往霸权更替的规律,即两者在战略上不是敌对关系而是伙伴关系,它们之间的权力交接并非由战争结果决定,而是通过基于实力变化的一系列...
刘凯:布雷顿森林体系八十年——美元本位及其未来
1976年以黄金非货币化、浮动汇率制合法化、美元仍然保持主导地位为核心特征的牙买加体系建立。从美元霸权角度来看,布雷顿森林体系的瓦解正是由于美元霸权在这一体系下所获得的收益逐渐减少的必然之举,它体现在美国维持黄金官价的成本上升、协调其他国家集体行动的难度不断增加以及国内宏观经济政策的自主性受到限制等方面。
危机升级!美元霸权惨遭背刺!金本位卷土重来?美元垄断被打破?
为了保持超级大国地位,美国在二战后不断推行美元霸权政策。然而,黄金和白银作为天然货币被世界各国所认可,因此美国利用自己的黄金储备,通过布雷顿森林体系将美元与黄金挂钩,使其成为世界储备货币。然而,随着时间的推移,美元危机频繁爆发,导致世界各国对美元的不信任增加,美元霸权开始崩溃。最终,在1971年,美国宣布...
美联储货币互换机制:特征事实、影响评估与中国对策
[12]这导致美元在全球金融市场上的信誉受到严重冲击,许多国家的政府希望将持有的美元兑换成黄金,这引起了市场对美元投机性攻击。[13]此时,全球主要国家(包括美国)都感到维持美元本位已“得不偿失”,持续近10年的全球金融危机爆发,这最终导致布雷顿森林体系最终崩坏。[14]...