草原帝国为何是大一统王朝的噩梦?源头竟在匈奴国父身上

匈奴人能跟汉朝死磕一百多年才落败,这显然不可能是因为代有强人,而是在制度建设上有了突破。虽然草原没办法诞生大一统的中央集权国家,但冒顿单于却开动脑筋,整出了一套介于秦始皇跟周天子之间的加强版分封制,最大限度地调动了整个草原的力量。在冒顿单于的设计中,他自己本人充当了周天子的角色,把王庭设置在水草最肥...

盘一盘宋朝科举制度:解试、省试和殿试,三者各自有何特点?

从此士人是否能成功入仕,便都由皇帝裁决,一定程度上防止了礼部省试不公平现象的出现,同时还能避免中举者与考官结为门生的关系出现,便于中央集权。而锁厅考试则是专门针对主考官的,从被任命开始直到考试结束,所有主考官都奉命被关在考试院内,整个过程大约需要2个月时间。并且凡是现任官员应举或者官家子弟参加科考,...

我研究中国历史政区划,关于古代政区的未解之谜,问吧!_澎湃新闻...

另外,行省在调兵、理刑方面受到中央各类规章的制约,平时行事则受行御史台、肃政廉访司监察,因此元史著名专家李治安先生在早年的论文中,将行省之权评价为“大而不专”。类似的约束当然也见于秦汉的郡守,但就程度而言,郡守行权还是要自由很多的。这是行省区别于秦郡的内在特征。若要论两者优劣,我认为,在技术条件没...

如何分辨一个体制的优劣及未来走向

中央管理地方和有产,地方和有产管理无产。这个上下级不能变。下级对上级有监督否决的权利,但不能有直接参与的权利。否则中央就会变为最弱势群体,起不到维持稳定并约束地方和有产的作用了。如果无法形成平衡,我觉得最终的发展趋势一定是走向中央集权。无论是地方还是有其竞争发展都是阶段性的。没有制约后,一定会...

一个方子抓一味药,实例梳理诸子百家的优劣逻辑

但是,任何一种思想,它都是有逻辑基础和实施前提的,法家的无为的前提和要求就是:要实力在手,大权在握,才可以实施法家的无为。换句话说,法家也是帝王之术的集大成者,只有中央集权,才可无为。尊贵,安全,明智,法家三位一体的为统治者提供了解决方案。

郡县制和分封制,各有哪些优劣?

郡县制和分封制,各有哪些优劣?分封制的优点是能够将土地分封给同姓或者是心腹,便于巩固政权(www.e993.com)2024年11月10日。缺点是随着时间的推移,很可能会形成分封国家实力大于中央的情况。郡县制的优点是加强了中央集权,缺点是容易滋生腐败,不利于地方发展。在中国长达两千年的封建制度中,只存在过两种地方行政体制,就是县郡制跟分封制。所谓的...

西汉初年实行分封制与郡县制并行的政策,这两种制度哪种更优?

随着诸侯王国的发展和强盛,其势力与中央集权的矛盾日趋激化。面对这种形势,汉文帝时期,贾谊就向汉文帝建议削弱诸侯王国。景帝即位后,晁错上《削藩策》中强调指出∶"今削之亦反,不削亦反。削之,其反亟,祸小;不削之,其反迟,祸大"。于是,汉景帝开始推行削藩。

考课与监察:中国古代职官管理的法律传统

考核的结果,优者升,劣者免,有的当场收印夺官,甚至收捕入狱。由于考课注重垦田与赋税,以及刑狱治安情况,可见它是加强中央集权制度的一项国策。秦时奉行“明主治吏不治民”的法家思想,强调对官吏的考绩与奖惩。云梦秦简《为吏之道》规定:“五善”(一曰忠信敬上,二曰清廉毋谤,三曰举事审当,四曰喜为善行,五...

曹锦清、刘炳辉:中国国家治理体系的传统及其当代挑战

文官制度是中央集权的手段和方式,中央派遣流动的不可世袭的官员到各地就职实现治理任务,所以中国较西方更早实现了中央集权和文官制度,两者不是偶然的,而是有关联性的内在,这一点在过去讨论郡县制时常常被忽略,仅仅注意到其央地关系的价值取向,而忽视其催生的实现手段。

秦汉与罗马_新闻中心_中国网

他的骨干集团大多也是小吏,萧何是主吏,曹参是牢头。他们最清楚帝国的基层与上层如何结合;他们最熟悉郡县制的运作;他们最明瞭庶民的需求;他们最洞悉维系大一统的奥秘。所以在攻入咸阳时,萧何不要金银财宝,只抢夺秦廷收藏的律令、地图和编户册。汉朝正是依靠这些资料才重建了中央集权郡县制。