蜀汉只有一人可守街亭,如果诸葛亮重用,张郃很可能提前三年退休
因此,当诸葛亮宣布马谡为街亭之战的主帅时,会议室内的气氛有些微妙。魏延虽然未表露明显的情绪,但他的沉默似乎暗含了一些不满。其他将领也对这一决策有着各自的看法,但无人公开质疑诸葛亮的决定。诸葛亮的这一决策,虽然出于对国家利益的考虑,但最终却导致了街亭之战的失利。马谡的失误和王平的机智虽然在战后成为...
诸葛亮一生重大失误,不是错用马谡,魏延,重用此人才是犯下大错
诸葛亮对此憾事深重,不得不挥泪斩马谡。再说魏延。这人虽然勇猛善战,可性子火爆难驯。诸葛亮很看重他的将才,但又怕他太过激进好战,难免节外生枝。因此,诸葛亮一直没有给予魏延重用。直至临终,对魏延的印象也未见好转。如果说,马谡和魏延只是被诸葛亮错用了,那么姜维就不一样了。诸葛亮确实一直重用着...
诸葛亮真正赏识的大将,并不是张飞关羽,而是这4人,魏延都害怕
然而,诸葛亮从始至终都对魏延抱有轻视之心,始终认为魏延性情叛逆,不可重用。直至刘备去世后,蜀国人才凋零严重,诸葛亮才不得已任用魏延,但始终对他保持警惕。相反,王平在刘备去世后,事业才真正开始腾飞。尽管仕途顺畅无阻,但这并不意味着他立下了多少功勋。从街亭之战开始,诸葛亮便对出身草根的王平有所关注。...
魏延子午谷奇谋,后世有多个成功案例,诸葛亮坚决不用的原因何在
诸葛亮第一次北伐时,魏延曾在军议上提出建议,因长安守将夏侯楙怯而无谋,故愿自请精兵五千,由子午谷直取长安,并认为夏侯楙一定会弃城逃走,而诸葛亮认为此计悬危而不用。由此可见,此计就蜀汉方看来,应该不值一提。但对手曹魏对此则有种躲过一劫的感觉,并进行了详细记载。但诸葛亮将之一票否决了,理由便是从...
魏延之死,到底是不是千古奇冤?他真是被诸葛亮逼反的吗?
有人因魏延曾受刘备重用,就认为魏延是刘备的人。如果果真如此,在刘备死后,魏延理应继续向刘禅效忠。如果遭遇诸葛亮不公对待应该积极和刘禅沟通,而非采取偏激的行为。而从刘禅这个角度看,他和大臣们都更偏向于杨仪,认为是魏延有过错。这也说明魏延所作所为并不是为了维护蜀汉的稳定,而更像是为了谋取私利。
难怪诸葛亮死后,魏延敢不听军令公然起兵,谁给他的胆子!
诸葛亮的这一决定,充分表现了他对魏延的深深忌惮(www.e993.com)2024年10月26日。尽管魏延是蜀汉的重要将领,诸葛亮却显然更信任姜维、杨仪等人。这种态度无疑会进一步加深魏延的不满情绪。诸葛亮留下了一份退军节度,命令魏延殿后,姜维随后。他特别强调:"若延不从命,军队自行撤离。"这句话透露出诸葛亮对魏延的不信任和戒备。诸葛亮此举不仅...
魏延到底反没反?子午谷奇谋有没有效?诸葛亮有没有打压他?一文说清
而直到诸葛亮北伐,他被任命为丞相司马,领凉州刺史,并且在大破雍州刺史郭淮后,拜前军师,征西大将军,并封侯。其实从这个任命来看,基本属于军中第二人了,说诸葛亮和魏延有矛盾,压制他不重用的评价,是站不住脚的。但魏延对诸葛亮有没有抱怨呢,史书中明确记载是有的,这个抱怨并不是诸葛亮压制他的官职和兵权,而是...
诸葛亮用人之道:从魏延之死看差距
”然而刘备一亡,诸葛亮却毫不顾忌刘备的用人原则,将蒋琬、杨仪和马谡三人重用有加。蒋琬升任朝臣,主持大小朝政,杨仪则掌管军务,总揽大小杂务,而马谡则成为诸葛亮的亲密谋士。而当时备受器重的大将魏延,也遭到了诸葛亮的打压。魏延原任汉中太守、镇北将军,却被诸葛亮任命为丞相司马、凉州刺史,从一个身份显赫的...
诸葛亮这辈子最不该杀的3员大将,若留一人,3个邓艾也进不了成都
为帮诸葛亮报仇,刘禅还下令诛杀魏延三族!就这样,魏延惨死,他临死前怎么也没想到自己一心报国,最后却落得了一个这样的下场。如果诸葛亮没有设计陷害魏延,那魏延一定是后期蜀汉最强力的左膀右臂。接连死了三位大将,而且都是不可多得的人才,自此蜀汉北伐惨败,走上了衰落的道路。
1973年汉中出土两匹三国时期石马:揭开魏延的冤屈
但在真实的历史中,诸葛亮与魏延并无矛盾。相反,诸葛亮对魏延还相当重用。而魏延与诸葛亮唯一的矛盾,或许就是子午谷奇谋。虽然诸葛亮否定了魏延的冒险计划,但并未否定他这个人。诸葛亮历次北伐,魏延总是作为主力和先锋。从性格上来说,魏延为人高傲,性情粗暴,与同僚结合不来。但当魏延受到同僚攻击,诸葛亮却总是出手...