钱叶六:妨害药品管理罪危险犯性质的识别与判断
该观点认为将妨害药品管理罪定位为准抽象危险犯有利于实现刑事处罚的周延性和避免刑法介入的滞后。该罪罪状中的“足以严重危害人体健康”,只是对构成要件行为所应当具有的危险属性的要求,而不是对一种具体危险状态的诠释,即“足以”背后蕴含的是对行为危险性的判断。但是不同于抽象危险犯,准抽象危险犯要求司法官具体判...
重疾险中“疾病定义条款”的性质、解释及效力认定
判断其主张能否成立,需明确以下三点:1.赵某所患的极重度感音神经性耳聋是否属于保险合同的理赔范围。2.如是,则第40项是否对极重度感音神经性耳聋的手术条件进行了约定。3.如未作约定,则理赔条件应如何确定,赵某是否符合理赔条件。一、极重度感音神经性耳聋属于保险合同的理赔范围保险合同明确约定,“人工耳蜗植入...
李志刚:功能主义担保立法语境下融资租赁出租人的物权性质与救济...
有学者认为融资租赁本身可以拆分成主合同和担保合同,主合同是租金债权合同,出租人就租赁物的价值优先受偿,是作为担保的从合同,由此实现了理论上的周全。但这种解释与交易过程和交易实践并不相符。因为融资租赁交易实践中,存在的只有买卖合同和租赁合同两个合同,而不是将租金和租赁物的担保功能拆分为两个合同。从《...
堂上作文 | 走捷径与错过的风景
根据形式逻辑全称或单称判断的主项都周延,这个“浓缩”就代表了“所有浓缩的东西”,而实际上并非所有浓缩的都是精华。《浓缩就是精华》一文,做的是全称式肯定判断,列举了支撑标题的例子和理由,不能说判断不成立,但《浓缩未必是精华》一文同样列举出一些例子和理由来论证了浓缩的可能是精华,但未必都是精华。显然...
张勇 王杰:数据累积犯的刑法规制
累积犯概念的提出突破了危险犯上述分类的穷尽性,动摇了危险犯传统分类标准的周延性,并产生了以下值得探究的问题:其一,法益侵害理论是否会随着累积犯理论的提出而遭遇挑战甚至崩溃?抽象危险犯已经遭受法益侵害判断标准精神化的批评,而在累积犯中行为与法益侵害的联系更加松弛,如果将形式上不具有刑事违法性的行为认定为犯罪...
大咖说 | 劳东燕:非法经营罪中证券业务的限定与出罪
三被告人被判定构成非法经营罪(www.e993.com)2024年7月30日。在裁判理由的解说中,最高人民法院相关业务庭肯定该案中代理转让非上市公司股票的行为属于《刑法》第22条第(三)项规定的“经营证券业务”,强调该案的相关行为是向社会公众(投资人达216人)代理转让股权,且相应转让属于拆细转让,而拆细转让非上市公司股权并非合法的产权交易。前述解说...
合同编通则司法解释的亮点与创新
《合同编解释》第11条也规定,在当事人是自然人而签订合同的情况下,如果根据该当事人的年龄、智力、知识、经验并结合交易的复杂程度,能够认定其对合同的性质、合同订立的法律后果或者交易中存在的特定风险缺乏应有的认知能力的,可以认定构成《民法典》第151条中的“缺乏判断能力”,这同样有助于维护合同的公平。
杨旭|个人信息处理中禁止捆绑规则的相对化构造
直到2016年,欧盟《通用数据保护条例》(以下简称欧盟GDPR)在第4条(11)项对“同意”延续“自愿”要求的基础上,以第7条第4款确立禁止捆绑规则,即“在判断同意是否自愿作出时,应当尽最大可能考虑但不限于,包括提供服务在内的合同履行是否以同意处理个人数据作为条件,而该处理非为履行合同所必需”。就文义而言,该款...
解读:股权代持的权利架构|股权归属与处分效力的追问?
这也是笔者在前文不惜笔墨探讨股权代持的法律概念、法律性质与股权归属之重要原因之一。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第24条亦采该种审理逻辑,即在案外人执行异议案件中,人民法院首先应审查案外人是否是权利人。执行异议之诉的审理思路亦应先判断案外人是否为权利人,继而对是否...
黄寒|指导性案例与司法解释的关系定位及互动路径
仅考察指导性案例与司法解释在形式上或表面上的一些差异显然不能充分支持“指导性案例不是司法解释而是具体法律解释机制”的论断,因此,本文将进一步深入分析指导性案例的性质,从本质上界定二者关系,再辅之以制度设计目的和实证考察结果两个方面来加强论证这一判断。