哈德教育夸大宣传:2022年10月自考《普通逻辑》真题及答案
试运用三段论的基本规则证明:如果一个第四格的有效三段论的大前提是肯定命题,那么其小前提必须是全称命题。答案证明:假设大前提是肯定命题,但小前提并不是全称命题。若大前提是肯定命题,且小前提不是全称命题,可知,大前提中谓项必不周延,小前提的主项不周延。由第四格的形式可知,大前提的谓项和小前提的...
法律思维的理解和运用
条件关系说会认为,如果张三不刀砍李四,李四就不需要送医,也就不会在送医途中发生交通事故死亡,因此认为张三的刀砍行为构成了李四死亡的条件,二者存在刑法意义上的因果关系;而相当因果关系说则认为,按照“一般人”“行为时”的标准,张三在实施砍刺行为时,无法预见后续交通事故的发生,因张三涉案行为而发生李四死亡的结果...
唐万钰 宋美茜|辅助性定位下生成式人工智能介入司法审判的功能...
目前世界上一些主流国家,严格限制了人工智能技术在司法领域的适用,例如,法国第2019-222号法律中明确作出规定:“法官和书记官的个人数据不能被用于评估、分析、比较或预测他们的实际做出或将要做出的专业行为,任何违反该条新规的人都可能被判入狱5年。”实际上,我国学界对于人工智能介入司法审判的尝试,也存在一定的抵触...
潘雨欣 逄晓枫|非法获取数字藏品行为的刑法定性分析
运用法律方法中三段论的方法对NFT数字藏品与刑法中“公私财物”的关系进行处理,将“公私财物”的概念定义为大前提,那么需要对“公私财物”的构成要素进行详加分析,加之对NFT数字藏品的构成要素进行整合对应,再进行涵摄的逻辑推理,以此得出NFT数字藏品是否属于“财物”的结论。需要注意的是,此处的构成要素并非等同于形式或...
论刑法同类解释规则中的“同类”
类推是“将一个法律规则转而适用于一个在法律中没有规定的其他案件的作法”,而类比更为复杂和普遍,其推理的形式和结构既包含由两个事物在一些属性上的相似,推论出这两个事物在某种其他属性上也具有相似性这一意蕴,也包括三段论推理过程中大前提和小前提中某个要素的相似性比较,还包括案件与判例之间的相似性比较,...
这39类语言逻辑差错,在写作中经常出现(附详细案例分析)
街道办事处丢失了电脑,办事处丁主任分析说:“肯定是韩国强干的,因为他有偷盗行为的前科(www.e993.com)2024年10月17日。”这是一个通过直接交换主谓项对全称判断的换位推理,前提中的谓项“有偷盗行为的”是不周延的,通过简单换位到结论中却变成…
文稿中常见语言逻辑差错39例分析
句中的“赛马”“摔跤”都是民族体育活动,而“赛歌”却不在其外延之内,这种划分是不正确的。判断方面的逻辑错误01判断歧义举例大会将表彰57个先进集体和先进工作者。分析用一个表数量的概念对并列的诸概念加以限制,往往会产生歧义。句中的“57个”是指“先进集体”,还是“先进工作者”,或是二者之和...
肖飒:关于三段论,我有话要说...
一、善的格两千多年前,亚里士多德首创了三段论,并且将三段论里第一格:M-PS-M∴S-P,认定为“善的格”,以为它既有效,又符合自然语言。三段论的学术之争,由来已久,大致分为两个“门派”:人工语言派别,主张哲学应当严谨,全程命题的主项并没有存在涵义(也就是说,所有石头都会消弭,不能自证其有,只能说明...
一个合格的产品经理,是如何养成的?
2.不要做只会被投喂的“鸡”爱因斯坦的广义相对论在1915年提出的时候,只是一个纯粹的理论猜想。为了验证这个猜想,爱因斯坦给出了三个推论,其中之一,是“光线会在引力作用下发生偏折”,即可以通过观测日食期间太阳附近的光线,来验证广义相对论是否正确。
我们是这样在北大教法学论文写作的!
01法学论文写作要尽量使用第一手材料论文是与学者对话,论者自然会引用同行著述。在相当程度上,能否准确全面地收集和引用学者观点,是衡量一篇论文成败的标尺。然而,学者的作品基本是对于法律相关的文献材料加以研究的产物,换言之,它们相对于所研究的材料而言,均属于第二手材料。美国的Westlaw数据库将学术期刊之类都归入...