MBA管理类经济类联考掌握三段论规则
四项错误:一个正确的三段论只能有三个不同的项,即大项、小项和中项。如果引入了第四个项,就会导致推理错误。中项必须周延:中项在前提中至少有一次是周延的(即指涉其全部外延),以保证结论的正确性。前提必须真实:三段论的前提必须是真实的,否则结论就无法成立。结论不能超出前提的范围:结论不能包含前提中没...
学习逻辑第55天, 三段论的规则
根据(否定判断谓项周延)规律,可知结论的谓项即大项周延,大项、中项是两个周延项,则小项必不周延;根据规则三(在前提中不周延的项在结论中亦不得周延),那么,结论的主项(即小项)不周延,因此结论必为特称判断。第四种情况,两个前提中一个是全称否定判断,另一个是特称肯定判断,即E+I。根据(E判断主、谓...
2012湖北公务员备考:逻辑判断之三段论
一个三段论是否正确,可以通过下述规则来加以判定:一个正确的三段论有且只能有三个不同的词项;一个正确的三段论中,中项至少要周延一次;在前提中不周延的词项在结论中也不能周延;两个否定前提推不出结论;如果前提中有一个是否定的,那么结论就是否定的;如果结论是否定的,那么前提中必有一个是否定的;两...
肖飒:关于三段论,我有话要说...
顺便厘清几个定义,判断一个三段论,要先寻找结论,结论是一个命题,其中,结论的主项叫做小项subject,通常用S表示;结论的谓项叫做大项,predicate,通常用P表示;在结论中没有出现,在前提中出现两次的叫做中项,middle,通常用M表示。举例:结论为所有鲸鱼都是用肺呼吸,其中鲸鱼是小项,用肺呼吸是大项,媒介中项看不到,...
128种你不能不知的逻辑错误,请对照这些逻辑谬误自行打脸
错误47:大项不当周延:周军不应遵纪守法错误48:小项不当周延:凡知识体系都无国界错误49:两个否定前提:A不是B,A不是C错误50:前提否定,结论肯定:不是春天桃花也开放错误51:两个特称前提前提中无一是全称错误52:前提特称,结论全称:特称前提得出全称结论十三、证明三段论和反三段论中的易犯错误错误53:...
一个合格的产品经理,是如何养成的?
也就是说,虽然最终我们通过尽可能多但并不完全的测试,归纳出一个真实性有所损失的结论,但这至少是一个暂时正确的结论(www.e993.com)2024年10月17日。产品经理日常工作中,一方面,可以使用归纳法提炼信息总结规律,学会如何在付出最小成本的前提下,获取相对正确的知识,提高决策的效率。另一方面,产品经理始终要对通过归纳得出的结论抱有审慎怀疑的态...
高中政治选择性必修3《逻辑与思维》全册知识点
(2)主项谓项周延问题:①周延:一个性质判断如果断定了其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是周延的。②不周延:没有断定其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是不周延的。③主项和谓项位置的变化会引起其外延断定情况的变化。★六种性质判断的主项和谓项的周延性情况判断...
产品经理逻辑学通识|三段论|黑格尔|亚里士多德|归纳法_网易订阅
2.一只每天被主人喂食的鸡,怎么也归纳不出有一天自己会被拧断脖子爱因斯坦的广义相对论在1915年提出的时候,只是一个纯粹的理论猜想。为了验证这个猜想,爱因斯坦给出了三个推论,其中之一,是“光线会在引力作用下发生偏折”,即可以通过观测日食期间太阳附近的光线,来验证广义相对论是否正确。在1919年的一次日全食中,...
法律解释方法的适用丨实务纪要
司法三段论的运用过程就是将已经查明的案件事实置于普遍适用的法律规范中从而得出裁判结论,德国著名法学家拉伦茨教授将这一过程称之为“涵摄”。所谓“以事实为依据,以法律为准绳”,就是对三段论的推理过程的高度概括。这就要求法官在做出裁判结论之前必须明确大前提和小前提,即法律规范和案件事实。
选择性必修上册 第四单元 运用有效的推理形式(二)
第3个概念,三段论的大前提、小前提、大项、小项、中项。三段论是由具有一个共同项的两个直言判断为前提,推出另一个直言判断结论的推理。三段论由三个直言判断组成,其中两个性质判断是前提,另一个性质判断是结论,就主项和谓项说,它包含三个不同的概念,每个概念在两个判断中各出现一次。我们看下面的例子。