法律思维的理解和运用
这一推理之所以错误,在于其违背了“在结论里周延的名词,在前提里也必须周延”的推理规则。根据逻辑原理,否定命题中的述词周延,肯定命题的述词不周延;结论中的“连带责任人”是述词,结论属于否定命题,故结论中的述词周延;而大前提是肯定命题,肯定命题的述词不周延,故在结论里周延的名词在前提里不周延,因此推论错误...
何瑞祥 | 行政合规裁量扩张论|法律|行政处罚法|行政处罚裁量权...
作为一个创新性的理论,裁量扩张论不免需要直面以下问题:第一,“裁量扩张”必然以现行法规范的裁量空间不足为前提,而该前提性命题是否成立,需要进一步地论证;第二,为什么要用裁量扩张论来阐释行政合规?这涉及该理论的存在价值与解释力。人们对“裁量的扩张”天然地抱有提防,不禁令人怀疑其能否兼容于现实规则,抑或...
论共有物分割请求权的性质及行使方式
如佛山市中级人民法院指出:“虽然涉案股权的分红款在陈洪波死亡后由冯蜜收取,但并不改变股权共有的性质,而共有物分割请求权属物权确认请求权范畴。”但亦有一些法院将该权利定性为形成权,如山东省高级人民法院认为:“分割涉案船舶的诉讼请求,系共有人合法行使分割共有物的权利,该项共有物分割请求权属形成权。”就...
批判性思维之直言命题
(1)周延性的定义周延性就是直言命题的主项或谓项的外延是否被全部断定的问题。如果一个直言命题确定的断定了主项或谓项的全部外延,则称主项或谓项(在该命题中)是周延的,否则,就称为不周延的。(外延,即概念所指称对象的范围或数量。)(2)AEIO的主谓项和周延情况直言命题的主项是否周延,是由命题的量...
“收益权”的法律性质分析——信托原理解释之路径
资产收益权是交易的核心,其性质是认定各方权利义务关系的关键,其意义在争议解决当中尤为凸显。我们认为,为兼顾概念的周延性和实务的可操作性,和前述法律规定的一般认可与特别认可一样,资产收益权性质的界定也可以区分为抽象和具体两个层面。(一)主流的应收账款或将来债权说并不能抽象总结资产收益权...
公务员专供题:逻辑知识讲座(5)性质命题(下)
这两个全称命题的主项“鲸”真包含于“哺乳动物”中,对鲸的全部外延都作了断定;与“鱼”是全异关系,即所有的“鲸”与“鱼”都没有关系(www.e993.com)2024年9月9日。两个命题都对“鲸”这个主项的全部外延作了断定。2.特称命题(I、O)的主项不周延特称命题的逻辑形式是“有的S是(不是)P”,它断定了至少有一部分外延是谓项P的...
官员剖析反腐思潮 称“大老虎”联手反扑是伪命题
中新网9月15日电最新一期《学习时报》刊发最高人民检察院党组副书记、副检察长邱学强的署名文章《坚定不移将反腐败斗争推向前进》。针对中央目前的反腐形势,文中指出,所谓“大老虎”联手反扑是一个伪命题,是闭门造车的结果,是一种低估党对反腐败的领导和驾驭能力、低估反腐败的群众基础和正能量的错误判断。
坚定不移将反腐败斗争推向前进
党中央深刻估计到,彻底根除腐败是一个世界性难题,也是执政党自身建设中的一项长期的艰巨任务。面对盘根错节的利益链条和错综复杂的利益调整,通过充分论证,制定了目标明确、计划周延、程序科学、方法得当的顶层设计方案。习近平总书记从发展中国特色社会主义的战略高度,从基本理念、基本任务、基本方式、基本方向、价值目标等...
“己所不欲,勿施于人”是普世准则
张耀杰除了在两个命题是否在逻辑上等值的问题上犯了错误,还在使用逻辑学术语“周延”时犯了更大、更基本的错误。“周延”是逻辑学概念,它指判断的主项或谓项是否包含外延的全部,但“己所不欲,勿施于人”实际上是一个伦理命令句,不是形如“A是B”的判断句,即不是事实陈述或性质判断,它与逻辑上的周延性风马...
吴建雄:坚定不移反对腐败的思想指南和行动纲领(二)
中国共产党人坚信马克思主义必须随着实践发展而不断丰富和发展,在实践中形成的毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系,成为不同时期全国人民团结奋斗、谋求复兴的共同思想基础。第二,实现中华民族复兴的根本道路,要靠中国共产党开辟。选择什么样的革命和发展道路,从根本上决定着一个国家、民族的前途命运。在近代中国百余...