...超市公开贴其照片标注“小偷” 法院:侵犯名誉权 公开道歉并赔偿
牛某主张某超市停止侵权,因相关照片已撤下,法院不再对此处理。牛某要求公开赔礼道歉,法院予以支持。牛某主张赔偿精神损失,根据案件实际情况,考虑某超市主观过错、具体侵权行为、时间及损害后果等,法院酌情确定赔偿数额为5000元。最终,法院判决:被告某超市就其侵害原告牛某名誉权的行为在其店内原张贴侵权照片处张...
勇哥探案|逛个超市被直播了,商家算侵权吗?
那么遇到这种情况,擅自直播的商家一般会如何被处罚呢?根据《消费者权益保护法》《治安管理处罚法》,要是直播造成了恶劣影响,经营者应承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等责任,情节严重的,还面临着罚款乃至拘留的处罚。现在短视频直播越来越普及,面对商家未经当事人同意随意直播拍视频的情况,要勇于说不,监管部门...
蔚来诉抖音“小牛说车”名誉侵权案一审宣判:赔偿 60 余万元,连续...
结合案涉视频的播放数据、顾宇波发布侵权视频对蔚来造成的损害证据等,综合判定顾宇波赔偿蔚来经济损失等共计人民币六十余万元。IT之家附原文:广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。投诉水文我要纠错...
超市张贴“小偷”照片?北京西城法院为名誉受损者正名
牛某主张赔偿精神损失,根据案件实际情况,考虑超市主观过错、具体侵权行为、时间及损害后果等,法院酌情确定赔偿数额为5000元。最终,法院判决:一、被告超市就其侵害原告牛某名誉权的行为,在其店内原张贴侵权照片处张贴对牛某的公开道歉声明,为牛某恢复名誉、消除影响,张贴时间不得少于十五日;二、被告超市赔偿原告...
【以案释法】超市张贴“小偷”照片涉嫌侵权
牛某主张赔偿精神损失,根据案件实际情况,考虑某超市主观过错、具体侵权行为、时间及损害后果等,人民法院酌情确定赔偿数额为5000元。最终,人民法院判决:一、被告某超市就其侵害原告牛某名誉权的行为在其店内原张贴侵权照片处张贴对牛某的公开道歉声明,为牛某恢复名誉、消除影响,张贴时间不得少于十五日;二、被告某超市...
“西法号”普法丨超市张贴“小偷”照片?法院为名誉受损者正名!
最终,法院判决:一、被告某超市就其侵害原告牛某名誉权的行为在其店内原张贴侵权照片处张贴对牛某的公开道歉声明,为牛某恢复名誉、消除影响,张贴时间不得少于十五日;二、被告某超市赔偿原告牛某精神损害抚慰金5000元(www.e993.com)2024年7月25日。一审宣判后,双方均未提起上诉,某超市主动履行了判决内容。
外卖员被标注为“小偷”,照片被示众!法院判超市赔偿
法院判决超市侵犯名誉权公开道歉赔偿5000元西城法院经审理认为,被告超市虽然否认其张贴的照片中人物是原告牛先生,但根据在案照片、证人证言等证据,以及牛先生本人到庭并向法院出示物品,可以确认照片中的人就是牛先生。超市认为张贴照片是寻找小偷的自救行为,但该行为明显超过了自救行为的必要限度和合理性。如店内物品...
超市员工对购物结账顾客当众搜身
故法院审理后认为被告方的侵权行为,实际影响了原告的正常生活,对原告造成严重精神损害。因被告周某系食品超市员工,其搜身行为系履行职务的行为,故食品超市应对该行为承担相应的法律责任。综上,法院依法判决被告食品超市向原告吴某公开赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金3000元。
七旬男子被传在超市盗窃状告村民名誉侵权被驳回
2012年1月20日,姚大爷至何大爷家中,告诉何大爷及其家人“老彭在超市偷大米被抓住了,被罚了400块钱”。两天后,何大爷在茶馆喝茶时,对一帮茶友又讲述了上述流言。彭大爷听闻后,认为李、姚、何三人造谣诽谤的行为,严重损害了他的人格尊严,使他身心受到极大的打击和摧残,故诉至法院,要求三人停止侵害、消除影响、...
超市贬损员工名誉,为何不算名誉侵权
赖副庭长认为,超市针对梁某到百货区“拿”了两瓶洗发露的行为,在《公告》中使用了“偷盗”、“偷盗行为”字样来指称梁某的行为,另外在其出版的内部刊物《×××月报》上称“原超市某分店熟食柜员工梁××偷盗商品”,这些字眼客观上对梁某的名誉在一定范围内有一定的贬损作用。