张智勇|抗战时期的戏剧奖助机制与生态——以洪深、赵清阁的多封新...
2024年7月8日 - 搜狐历史
[20]同样的例证还可参见教育部对于赵清阁送审剧本《爱国忠心》的修改意见:“第三幕蒯彻劝韩信背汉,有一最不妥之暗示,似助汉东征胜利后,即难存在,未知异党读此作何感想。”[21]由此可见审查标准的一般倾向。但为了能够顺利过审并获得稿费补助,剧作家们很难对此种要求置之不理,比如赵清阁便对此意见表示完全听取并...
详情
审核员,互联网大厂版的“富士康”员工
2021年5月14日 - 百家号
一位离职审核员中描述过一段经他审核删掉的视频:工地上,一个18岁的小孩子,光着身子在看电视,手里拿了一只老母鸡,“万一视频被小孩子看到,学了去怎么办,一辈子就毁了”,这位审核员在博客中充满责任感的写道。但工作一年后,方磊感觉情绪越来越压抑。他并不热衷社交,但内容审核做久了,他迫切希望与人沟通交流,...
详情
同行评审:如何成为一名优秀的审稿人
2019年1月4日 - 百家号
然而,作为审稿人,审稿人员很少获得任何专业上的奖励,因为单位很少将审多少篇稿子视为学术上的成就,或者为科学研究做出多少有价值的贡献。此外,同行评审是一个容易被滥用的系统。匿名的快感让一些审稿人能够发泄他们的挫败感和对学术界同事的鄙夷。我自己收到了一些类似的评论,这让我对作家和研究员充满了信心。最令人...
详情
学术论文的“同行评审”制度如今也不靠谱了?
2015年4月1日 - 澎湃新闻
“有的期刊编辑本身就是某个领域的专家,也有编辑对特定的研究领域和方向把握不够,所以需要编辑部以外的专家提供意见,编辑再在这些同行专家意见的基础上做出‘收不收稿子’的决定。”那么,那些评审专家又是如何筛选出来的?王晓光说,一般有三种:作者自荐;根据投稿内容,从学术期刊各自的“专家库”中匹配出发表过相关主...
详情