安史之乱的爆发与李林甫有多大的关系,李林甫不死,安禄山会反吗
安禄山都敢联合杨国忠陷害李林甫,他真是怕李林甫吗?未必,安禄山只是为了达到自己的政治目的而演戏。此时的安禄山已经做好叛乱的各项准备工作,与杨国忠决裂已经是水成渠成了,况且安??山起兵打的就是“清君侧、诛杨国忠”的旗号,这无非就是借口罢了,哪怕杨国忠死了,安??山也不可能放弃叛乱。同样的道理,李林甫仍...
李林甫与安禄山——直正的高手,皆是不喜怒不形于色(1)
这时候,李林甫脱下自己身上的袍子,给安禄山披上,并用好话安慰了他一番。自此之后,安禄山尽管对其他朝廷大臣仍然不恭敬,但唯独惧怕李林甫。每次來京城,他都要诖慎地拜见李林甫。在范阳,每次有使者从京城归來,安禄山问的第一句话都是李林甫说他什么了,如果有褒奖的话他就很欢喜,如果有警告的话,他就会摸着额头说...
王忠嗣是盛唐第一名将,长期压制安禄山,却栽在了李林甫的手里
殊不知当年王忠嗣的父亲,孤立无援的情况下,其它部队怕其父功劳太大不去支援,令其父战死。才有王忠嗣被玄宗收为义子,其忠诚绝对是可信的。奈何李林甫怕王忠嗣日后入朝为相,对他的相位造成威胁,想尽一切办法铲除威胁。李林甫本来就是一个奸臣,包括唐玄宗和当时的人都清楚他有多奸,只不过他并不是奸的一无...
堪称大唐“影帝”,安禄山如何靠演技,接连“拿下”李林甫、唐玄宗?
天宝六载(公元747年),当王忠嗣告安禄山欲“谋反”时,李林甫就公然出面保护他。据说,李林甫起大狱迫害太子李亨党羽时恐怕出意外,故曾暗告安禄山,“思作难,约令其子引兵来援。”这条记载虽不足征信,但安禄山成为李林甫所拉拢的党羽,是十分显然的。关于这一点,《安禄山事迹》中也有明确的记载,它说:...
安禄山、史思明,这对安史之乱的好搭档,为啥都死于亲儿子之手?
戏剧的是,这俩人后来都被各自的亲儿子杀死,其原因也是为了权力。这可真是天道好轮回、苍天饶过谁……暴躁的安禄山,被亲信和儿子联手杀死安禄山是出生于营州(辽宁朝阳)的杂胡,母亲是突厥族的女巫、父亲早死,因此他自小没接受过什么好的教育,后来全靠着灵活的头脑、凶悍的性格、一流的口才,逐渐在平卢军中...
安史之乱的真相,安禄山为什么要起兵叛乱?
乱世之源,往往渊源已久(www.e993.com)2024年7月27日。安史之乱的根由,实则可以追溯至李林甫手中。这位当年的宰相大员,在位期间权倾朝野,却也酿下了两大祸根,为日后的动乱埋下了伏笔。其一,干预太子人选引发后宫党争。李隆基登基为唐玄宗之后,原配王皇后早逝,武惠妃趁机窜居后宫,力排众议将自己的儿子李琩做为太子继承人。李林甫为讨好武惠...
安史之乱是谁的责任?高力士多次说安禄山要反,唐玄宗为何不听?
安禄山反叛的原因,是因为他害怕唐玄宗会因为他势力太强,有一天会逼死他,而唐玄宗也确实害怕安禄山反叛,曾多次对安禄山进行试探。在双方都没有相互信任的基础上,双方维持关系,只是为了拖延时间。等到安禄山觉得自己准备好了的时候,他就发动了反叛。安史之乱是谁的责任?
盛唐第一名将:可惜英年早逝,他若在安禄山必不敢反
而与李享从小就是好朋友的王忠嗣也成为了李林甫的眼中钉。试想,内有太子,外有实权武将,李林甫即便把太子撵下了台,唐玄宗百年之后,自己依然不安稳。所以在这样一个内外环境下,董延光提出攻打“石头城”的建议深得唐玄宗的心意,而从表面到内心深处都对此不以为然且极其不支持的王忠嗣恰到好处地落入李林甫张开...
天不怕地不怕的安禄山,为何唯独畏惧权相李林甫?
奈何李林甫是个奸臣,如果李林甫是位贤臣,那么安禄山的日子就难过了,或许安史之乱也不会发生。总的来讲,安禄山起兵造反,大唐由盛转衰,李林甫负有不可推卸的责任。参考资料:《新唐书·列传一百四十八》、《新唐书·列传一百五十》原标题:《天不怕地不怕的安禄山,为何唯独畏惧权相李林甫?》...
安禄山横行无忌,甚至敢调戏杨贵妃,为何偏偏怕一个李林甫?
如果说在玄宗朝有谁能够阻止安禄山的反叛的话,那么无疑就是李林甫了,天不怕地不怕的安禄山唯独在李林甫面前老老实实,为何安禄山会这么怕李林甫呢?李林甫的口腹蜜剑一句话就让王忠嗣失去信任李林甫在历史上有一个“口腹蜜剑”的成语,意思就是这个人表里如一,也说明了这个人的心机深沉,为人狡诈,当面一套背后...