张维迎:科斯教给了我们什么?|经济学家|水球竞赛|水球运动员|科斯...
科斯认为,按我们传统的经济学,也就是完全竞争理论,完全竞争的一个世界的话,那么经济学家在外部性基础上提出的政府干预,所谓施加庇古税,它本身是一个自相矛盾,它是不一致的,所有完全竞争的市场也就是没有交易成本的市场,没有交易成本的市场,只要产权的界定是清楚的,市场交易自身就可以达到最完美的资源配置,达到效率...
飘忽不定“外部性”
比如第一个提出这种管制做法的经济学家庇古,他就认为,通过征税和补贴,就可以实现外部效应的内部化。这种政策建议后来被称为“庇古税”,而“庇古税”后来也成为很多国家税收治理的主要理论依据。但是“庇古税”有着明显的缺陷,比如我们前面说的工厂污染的例子。假如工厂和当地居民有环境污染上的纠纷,最好的办法也许不...
“环境污染税”背后的简单经济学
比如对铁路、电力、自来水等实行国有化,对污染产业征收重税,对农业进行补贴,限制垄断势力等等。如今世界不少国家都征收“庇古税”,对高能耗、高污染性行业及企业课以重税,以提高这些企业的私人成本,促使其与社会成本相一致,达到提升经济产能及效率之目的。例如,1990年芬兰最早征收碳税,对煤、石油、天然气等化石...
方钦︱制度研究的表与里
因此庇古提出“庇古税”方案,对造成负外部性的企业征税,使它们的私人成本增加到与社会成本相一致;同时通过转移支付对产生正外部性的企业补贴,让他们的私人收益和社会收益相一致。听上去好像很美妙。可是科斯却直言这样的经济管制是错误的,应当让市场中的权利主体自己做主,通过交易来发挥资源的最大价值。如此“大逆不...
《环境保护税法》实施的微观与宏观基础
庇古(ArthurCecilPigou,1877—1959)是英国经济学家,他在1920年出版的著作《福利经济学》中提出,在“完美竞争市场”条件下,只要选择一种“最优税率”进行征税,就能够弥补排污者生产的私人成本和社会成本之间的差距,使两者相等,从而改善社会总福利。这一征税方案被称为庇古税。
经济学家创造的外部性概念也有外部性
如在上述第一个例子中,政府可向排污的企业征税,使企业生产的私人总成本与社会成本相等,从而降低产出至少在社会看来是合意的水平(通过征税矫正外部性的办法最早由庇古提出,因而也被称为“庇古税”);在第二个例子中,政府则需补贴养蜂者和果农,鼓励他们增加产出,以实现对社会而言最优的蜜蜂和苹果产量(www.e993.com)2024年10月8日。
专车、拥堵费和经济学的思维禁区
更糟糕的是,“庇古税”原理如果成立,将赋予他们开征各种各样税收和捐费的近乎无限的权力(极端地设想,比如,丑人税!)。即使我们相信市场并非万能,这样做也是万万不能的。如果说负外部性是一种糟糕的情况,那么,这种不受限制的政府权力本身是最大的负外部性。
拥堵费,不可能缓解道路拥堵
更糟糕的是,“庇古税”原理如果成立,将赋予他们开征各种各样税收和捐费的近乎无限的权力(极端地设想,比如,丑人税!)。即使我们相信市场并非万能,这样做也是万万不能的。如果说负外部性是一种糟糕的情况,那么,这种不受限制的政府权力本身是最大的负外部性。
邓峰:收拥堵费别只谈“国际接轨”
首先,收费并不是提高效率和创造财富的,而只是产生转移效应,收费不过是政府将堵车的等待时间变成了庇古税(由福利经济学家庇古针对环境污染所提出一种经济手段,意思是指谁造成的外部性谁交税或者谁受污染谁得到补偿)的方式收取了费用,甚至这种收费对象都没有区分造成堵车的人和受到堵车的人;第二,如果从行为经济学角度来...
《纽约时报》:美国绿色经济的可行性
许多环保主义者对这种想法的第一反应是反对,这大多是出于道德层面的考虑。他们觉得污染是一种犯罪,而不是一种交了足够的钱就可以进行的商业活动。除了道德方面的顾虑之外,对市场手段是否可以减少污染也有很多质疑。即使在今天,庇古税的例子也很少。我能找到的最成功的例子是荷兰对排放含有机物的废水进行收税。