大咖说 | 孙远:法律要件分类说与刑事证明责任分配——兼与龙宗智...
在证据法学理论上,前述A之证言被称为本证,B之证言则为反证。[6]可见,在某一待证事实之上,双方当事人中仅有一方对其承担客观证明责任,而主观证明责任则双方均可能承担,一为本证,一为反证,只是反证提出之责任以本证成立为必要。总之,在法学理论上,提到证明责任“分配”时,特指客观证明责任之分配,因此,依法律要...
以被告人视角看本证与反证
本证是指对待证事实负有证明责任的一方当事人提出的、用于证明待证事实的证据;反证则是指对待证事实不负证明责任的一方当事人,为证明该事实不存在或不真实而提供的证据。举一例说明:譬如,甲乙双方为借贷关系,甲诉至法院,要求乙偿还借款,并出示了有乙签字的借条作为证明借贷关系存在的证据。此时,若乙表示借条上的...
要件事实不明时本证与反证理论的适用
一般认为,本证是对待证事实负有证明责任的一方当事人提出的,能够证明待证事实真实的证据;反证则是指对证明待证事实不负证明责任的一方当事人提出的,能够证明该事实不真实的证据。二、本证与反证的证明标准证明标准,又称证明要求,是证明主体运用证据证明待证事实时需要达到的标准或尺度。根据《证据规定》第七十三...
如何理解本证和反证
反证与证据反驳的区别主要体现在两个方面:(1)反证是证明对方当事人主张的事实不存在的证据,证据反驳则是反对对方证据的诉讼活动;(2)反证针对的对象对方主张的事实,证据反驳针对的对象则是对方提出的证据。区分本证与反证的实践意义:(1)有助于明确提供与调查证据的顺序;(2)有助于区分不同证据的证明力要求;(...
要件事实在庭审程序中的运用——功能目标、实践问题与完善建议
做诗和研究,二者悬殊,它们的方法也必然不同。看看当下的司法现状,我想各位可能都同意,半个多世纪前陈先生的这个想法和做法,今天不仅毫不过时,而且亟待发扬光大。举个例子,较复杂的民商事案件中,经常要使用类推解释,这对法官是很大的考验,因为类推解释除了要考虑到实际案情、法律漏洞、立法意旨、价值权衡、适用结果...
民事诉讼的证明责任与法官心证
本证与反证均针对同一待证事实,但却有相反的证明作用,在通常情况下,本证与反证不能并存(当两者并存时,即待证事实处于真伪不明状态中,则适用客观证明责任了)(www.e993.com)2024年9月19日。一方成立,另一方被推翻。与反证相关的另一个概念是“反驳证据”,又称“证据抗辩”或“证据反驳”,是指通过指出另一方当事人所提供的证据存在着瑕疵,使...
吴泽勇|论环境侵权诉讼中证明责任倒置的实现
而医疗机构如果要避免因为过错被认定而承担侵权责任,要么通过反证让基础事实陷入真伪不明,要么从反面证明其没有过错。在这些证明活动中,患者对基础事实存在的证明是本证,医疗机构对基础事实不存在的证明是反证,对其无过错的证明是本证。本证需要达到法定证明标准,而反证只需要将法官的心证拉低到真伪不明。
普法小课堂,谈谈民诉中的证据,证据的“三性”和学理分类(二)
1、本证与反证这个事该我举证,我就此提出的证据,这叫本证;这个事不归我举证,但我就是不服,于是我提出反驳对方的证据,这叫反证。大家看概念好像很简单,但如果让你去做几道司法考试的题目,便觉得有点迷糊了。但区分本证和标准也真的没有那么难,标准不是原告、被告这样区分,而在于举证责任在哪儿,大家...
第94讲:第八十九条“当事人对证据的认可”
2.证据复杂程度,证据比较复杂,本证和反证同时存在;3.案件的具体情况,案件放在具体的特定的当事人人群当中,放在特定的社会环境背景之下,是否存在一定的疑点,是否无法证明相关的待证事实?如果存在以上情况的,法官就应当对自己的心证重新梳理。看看是不是符合逻辑,看看是不是符合日常生活经验法则,最终通过一个完整的、...
民事诉讼中自由心证的裁判方法及司法适用
要特别注意第108条第2款的规定,区别本证和反证应当达到的证明程度。第三,要根据证据调查的程序性规范,对相关证据采纳与否作出解释。比如,如果存在逾期举证的情况,要对证据是否采纳作出解释;对于当事人应负文书提出义务却又拒绝提交证据的情形,应当对处理结果作出解释;对于鉴定人应出庭但未出庭、当事人应签署保证书但...