意外还是过失,是骑行男孩被碾压案司机是否无罪的关键
若是意外事件,则司机无罪;若不是意外事件,则司机涉嫌过失致人死亡罪。如何认定,本案是意外事件,还是过失致人死亡罪呢?意外事件,是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的,不是犯罪。本案司机涉嫌过失致人死亡罪,其主观方面应该是疏忽大意的过失。疏...
“疏忽大意”型的过失致人死亡罪与意外事件的认定边界
如以上三点均有充足证据予以证明,才能够认定被告人系“疏忽大意”型的过失犯罪。本案中张某某本就不具备预见能力,且本案被害人赵某清故意躺卧在大门口阻拦车辆正常出入,其具备看到来向车辆的条件而不主动避让,违反了“道路交通安全法实施条例”的禁止性规定,其死亡结果的发生是以被害人自身过错为主的众多因素导致,而...
梁静茹演唱会买到“柱子票”,法院判了→
舞台搭建完成后,被告确实已经可以预见到有部分观众会受到承重柱的遮挡,但上海站为巡演的第一站,被告显然对受遮挡的程度以及观众可能的反应严重估计不足,现场虽有调换座位的预案,但安排的工作人员严重不足,无法满足实际需求,被告存在疏忽大意的过失更符合客观实际。因此,现有证据不足以达到排除合理怀疑的证明标准,难以认定...
“杭州女童电梯坠亡案”一审宣判 法院认定保姆疏忽大意构成过失致...
法院认定保姆疏忽大意构成过失致人死亡罪(副题)法治日报记者王春浙江省杭州市拱墅区人民法院对被告人吴秀芳过失致人死亡一案近日进行公开宣判,以过失致人死亡罪判处被告人吴秀芳有期徒刑一年,缓刑二年。法院经审理查明:被告人吴秀芳从事保姆工作多年,并于2022年6月8日经介绍受雇至陈某江、赵某家中从事保姆工作,专...
法院认定保姆疏忽大意构成过失致人死亡罪
“杭州女童电梯坠亡案”一审宣判法院认定保姆疏忽大意构成过失致人死亡罪□法治日报全媒体记者王春浙江省杭州市拱墅区人民法院对被告人吴秀芳过失致人死亡一案近日进行公开宣判,以过失致人死亡罪判处被告人吴秀芳有期徒刑一年,缓刑二年。法院经审理查明:被告人吴秀芳从事保姆工作多年,并于2022年6月8日经介绍受雇...
案件快报 | 泾阳法院刑庭:司机开车疏忽大意 过失致人死亡获刑
司机开车疏忽大意过失致人死亡获刑近日,由于疫情防控形势严峻,部分案件被告人因管控措施等原因无法正常到庭参加庭审(www.e993.com)2024年10月22日。对此,泾阳县人民法院刑事审判庭积极采取各项措施,通过互联网远程视频提审、法官干警前往看守所对异地羁押的被告人进行提审等方式,确保案件在审理期限内,高质高效、集中力量做好刑事审判各项工作,力争...
骑行电动滑板车上路致人死亡是疏忽大意的过失还是过于自信的过失
由此可见,疏忽大意的过失与过于自信的过失根本区别是,行为人是否已经预见到其行为可能发生危害社会的结果。案例中因电动滑板车系滑行工具,不具有路权,不能在道路上行驶,成某作为一名成年人,其本应当预见骑行滑板车上路可能导致发生危害社会的结果,但是因为他疏忽大意没有预见到,继续骑行电动滑板车上路,且骑行时没有尽到...
【以案释法】徽州区法院:驾驶挖掘机疏忽大意 一男子缓刑考验期间...
以案释法徽州区法院:驾驶挖掘机疏忽大意一男子缓刑考验期间因过失致人死亡再次获刑关注近日,徽州区法院审理一起被告人在缓刑考验期间犯过失致人死亡罪案件。被告人江某被判处有期徒刑一年六个月。撤销江某犯盗窃罪,判处拘役三个月,缓刑五个月,并处罚金人民币二千元的缓刑部分,数罪并罚,决定执行有期徒刑...
刑法中疏忽大意的“过失”的认定
刑法中疏忽大意的“过失”的认定我国刑法第十五条第一款规定:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。”根据这一规定,所谓犯罪过失,是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见...
十堰一半挂车司机作业中疏忽大意 过失致人脑死亡
经过紧张工作,迅速查清了事实经过。犯罪嫌疑人辛某对自己过失致人重伤的案件事实供认不讳。当日14时许,陕西籍男子辛某在汉江北路某公司一作业区内,驾驶一半挂车准备右拐离开时,因疏忽大意,没有预见自己的车辆移动时,可能刮蹭到前面正在实施作业的司机李某,结果导致车辆厢板顶角将受害人李某脖子夹住,致使李某受伤...