历史学 | 从咖啡历史透视“西方中心论”的话语操纵

西方殖民主义建构了包括非西方世界在内的世界历史图景,但是抹杀了非西方世界的伟大成就和贡献,制造出了西方主导的“西方中心论”这套霸权话语体系,并企图以此钳制亚非拉的独立自主发展。因此,作为殖民主义的受害者,我们应该主动参与历史解释、积极参与话语角逐,批判“西方中心论”及“侵略有功论”,建构一个公平公正的...

李红 齐泉 刘秀荣|犁庭扫恶:“靖国史观”的溯源及应对

“侵略有功论”是历史虚无主义者为自己侵略他国,犯下滔天罪行的丑恶面目和事实本质所做的辩护,是企图抽离史实根据,制造“去本土化”的逻辑陷阱。日本右翼势力说侵略是使亚洲各国进步的必要条件。显然这种观点是错误的,是带有历史唯心主义色彩的。3.否定东京审判日本著名国际法学者大沼保昭为东京审判下的定义为,“...

为什么中印网民都觉得对方是白眼狼?

或者贾德·戴蒙（JaredMasonDiamond）的一些人类学著作，大家就非常容易达成共识，可以很愉快地进行交流；再比如我跟很多有海外生活背景的朋友也特别谈得来，因为大家有类似的生活体验；可要是对方是从小读《古兰经》、《圣经》长大的，或是深受地摊文学阴谋论洗脑，那大概率是鸡同鸭讲，而我也...

清王朝的领土有功论:如果是汉人王朝,内蒙古西藏新疆会如何?

编者按:网上有个观点很流行,认为如果没有清王朝的统治,中国将无法控制新疆、西藏和内蒙,属于领土有功论。但也有观点认为,非说只有满清王朝能做到,汉人王朝就做不到,不就是那种认为“汉人不行”的民族歧视内亚史观吗?满清其实对准噶尔也不是主动的,反而是准噶尔主动下的应激。而且满清有条件长时间对西北用兵,也是...

我外交部发言人评日官员“侵略有功”论

你对这种“侵略有功”论有何评论?朱邦造说,日本军国主义发动侵略战争,给亚洲各受害国人民造成深重灾难,罪恶行径罄竹难书,不容否认。这种“侵略有功”的荒谬论调,反映日本一些人在历史问题上无知和狂妄到了何种程度,也使人们对日本国内类似的政治倾向更加警惕。

“魔鬼”还是“天使”:帝国主义侵华“有功”论辨析

这种巨大的张力,反过来令西方资本主义列强感到恐惧(www.e993.com)2024年11月8日。所以,那种认为西方资本主义列强侵华“有功”的论调,那种忽视其对中国的野蛮侵略及由此造成的巨大灾难的认识,是典型的“倒果为因”。这种“倒果为因”的论调,是必须坚决予以批驳的历史虚无主义论调。实际上,马克思提出的英国殖民者“双重使命”论,对处理西方列强侵华...

发言人就日本原防卫厅长关于“侵略有功”的言论答记者问

问:日前,日本众议院预算委员会委员长、原防卫厅长官野吕田芳成称东南亚国家的独立是由于日本发动战争的结果。你对这种“侵略有功”论有何评论?答:日本军国主义发动侵略战争,给亚洲各受害国人民造成深重灾难,罪恶行径罄竹难书,不容否认。这种“侵略有功”的荒谬论调,反映日本一些人在历史问题上无知和狂妄到了何...

列宁《帝国主义论》的当代价值

殖民主义者总是千方百计为战争罪行寻找“正当理由”,宣扬“殖民侵略有功论”,即所谓“优越”民族有义务解放和开化“野蛮”民族。然而,殖民侵略者从来都不曾表现出他们的“文明”,相反他们处处表现的是罄竹难书的野蛮,“当我们把目光从资产阶级文明的故乡转向殖民地的时候,资产阶级文明的极端伪善和它的野蛮本性就赤裸...

专访:驳日本右翼势力关于侵华战争的五大谬论

李宗远:对于这种“侵略有功论”或“解放战争论”,李大钊早在1919年就一针见血地作过批驳:“大亚细亚主义”是并吞中国主义的隐语,是大日本主义的变名。它不是平和的主义,是侵略的主义;不是民族自决主义,是吞并弱小民族的帝国主义;不是亚细亚的民主主义,是日本的军国主义。

联合早报:“安倍谈话”发表前夕看战后日本70年

不过,尽管有“鹰派中的鹰派”“平成妖怪”之称的中曾根“怀古情结”深厚,在他掌政的年代(1982年至1987年),鉴于国内外舆论的牵制,任何大臣如果公开为战前翻案,都得挂冠而去。1986年9月,时任文部大臣藤尾正行因发表“侵略有功论”,而被同样缅怀“帝国荣光”的中曾根当机立断罢免官职,就是一个生动的例子。