活力华园 | 第37届“会通杯”校园辩论赛暨精英辩手选拔赛初赛即将...
辩题:宽松式管理对大学生利大于弊/弊大于利正方:文学院反方:工商管理学院辩题:木秀于林风必摧之/木秀于林风必助之正方:政治与公共管理学院反方:法学院厦门校区辩题:自我营销是/不是现代人的必备技能正方:建筑学院反方:材料科学与工程学院辩题:廉洁主要靠自/他律正方:化工学院反方:华文学院辩题...
辩一辩,宽松式管理模式对大学生利大于弊or弊大于利?(二)
然而宽松式管理有其优点,但缺点不容忽视且十分严峻,甚至影响到大部分大学生的发展。我们应该集各种管理模式的长处来创造一种更好的管理模式,止于至善。综上所述,我方坚定认为宽松式管理对大学生弊大于利。
你需要管理吗?论大学生宽松式管理
对,也有人会说,宽松式管理会造成很多不好的影响,如,“选修课必逃,必修课选逃”、课堂纪律混乱,夜不归宿等现象。您怎么认为呢?欢迎留言评论
小黑板 ??「刑司资讯」2020年上海市高校大学生法治辩论赛圆满...
本次辩论赛初赛辩题为“宽松式管理对大学生(成长)利大于弊/弊大于利”,复赛辩题为“(当前)中国的法定结婚年龄有必要/没必要降低”,半决赛和决赛辩题为“迟来的正义也是/不是正义”,都跟当下大学生感兴趣的话题和社会热点紧密相关。经过连续三个周末62场的循环赛、淘汰赛的精彩比拼,迎来巅峰之战。上海对外...
崇德尚法 上海大学生唇枪舌剑明辨法理
本次辩论赛初赛辩题为“宽松式管理对大学生(成长)利大于弊/弊大于利”,复赛辩题为“(当下)中国的法定结婚年龄有必要/没必要降低”,半决赛和决赛辩题为“迟来的正义也是/不是正义”。都跟当下大学生感兴趣的话题和社会热点紧密相关。经过连续三个周末62场的循环赛、淘汰赛的精彩比拼,迎来巅峰之战。在比赛...
激辩迟来的正义是否正义,上政法问鼎沪高校大学生法治辩论赛
初赛辩题为“宽松式管理对大学生(成长)利大于弊/弊大于利”,复赛辩题为“(当下)中国的法定结婚年龄有必要/没必要降低”,半决赛和决赛辩题为“迟来的正义也是/不是正义”,都跟当下大学生感兴趣的话题和社会热点紧密相关(www.e993.com)2024年10月24日。上海市教委副主任轩福贞为冠军队颁奖。
大学生宽松式管理利大于弊 —— 一辩稿(二)
世上没有绝对完美的管理,宽松式管理确实存在一些弊端,但正所谓“海阔凭鱼跃,天高任鸟飞”,无论是从对大学生的培养还是社会价值的长远利益而言,“寓严于宽和,化严于无形”的宽松式管理都将发挥其不可或缺的作用,带来巨大的社会效益。我方坚定地认为,宽松式管理对大学生利大于弊,谢谢。
黄卫伟:华为的所有管理举措都是在向企业的自发趋势说不
从组织上、制度上,堵住从最高层到执行层的个人谋私利,通过关联交易的孔掏空集体利益的行为。相信我们的人力资源政策,会在利出一孔中,越做越科学,员工越做干劲越大,我们没有什么不可战胜的。”举个例子,华为的高层和骨干层不允许炒股,钱发到个人手上了,钱如何支配,华为也管,华为对高层和骨干层严格管理。高层...
唇枪舌战,上海政法学院夺得上海市高校大学生法治辩论赛冠军(附...
本次辩论赛初赛辩题为“宽松式管理对大学生(成长)利大于弊/弊大于利”,复赛辩题为“(当下)中国的法定结婚年龄有必要/没必要降低”,都跟当下大学生感兴趣的话题和社会热点紧密相关。初赛和复赛均采用选手线上辩论,评委线下集中评审的模式进行。大赛评委曹志龙律师认为今年大赛的辩题非常有现实性。
2019年大学生就业景气度1.41,就业需求大于供给 ——智联招聘2019...
2019年,大学生就业景气度指数(CIER指数)为1.41,较2018年的1.54有走低趋势。相当于每个大学生面对1.41个招聘人数需求,整体就业选择依然相对宽松。具体来看,2019年春节后3个月针对大学生的招聘需求人数同比2018年同期下降了13%,求职人数同比下降5%。需求人数降幅大于求职人数是导致大学生今年就业景气度下降的原因。