盛锡楠教授:精准治疗时代已至,“联合“和“创新”组成晚期肾癌...

肾透明细胞癌一线治疗的策略需根据IMDC风险分层决定:低危患者倾向于靶向药物单独治疗,中高危患者则更能从免疫联合靶向治疗中获益。后线治疗需根据既往治疗情况选择,常用策略包括靶向药物联合免疫治疗,如伏罗尼布联合依维莫司或仑伐替尼联合依维莫司。然而,对于一线已接受免疫联合治疗的患者,后续治疗选择尚无明确答案。缺...

盛锡楠教授:靶向联合免疫治疗肾癌前景,关注这1个方向,2大问题

从指南或循证医学角度出发,患者的危险分层是治疗选择的重要参考因素。对于国际转移性肾细胞癌数据库联盟(IMDC)评分为中危或者高危的患者,我们更强调免疫联合靶向治疗。但是单纯的危险分层有时并不足够。从近年来不断发布的Ⅲ期临床研究亚组分析结果可以看到,患者的疾病特点也是一个重要的参考因素,比如不同转移部位对...

ASCO中国之声丨董培教授在ASCO大会公布中国人群晚期肾癌TKI+IO...

董培教授:目前在国际上,靶免治疗已经是晚期肾癌的一线标准治疗,甚至在很多国家的指南,包括NCCN和EAU指南,无论患者的IMDC危险分层如何,均一致推荐靶免联合。然而在我国,由于药物适应症和医保政策等原因,目前国内晚期肾癌仍然以TKI靶向单药治疗为主,而靶免联合治疗目前往往作为TKI单药治疗进展后的二线治疗选择,以及在一些...

微信公众平台

晚期肾癌的药物治疗中,免疫联合靶向是一个重要的方向,也是目前的主要方向。从指南或循证医学角度出发,患者的危险分层是治疗选择的重要参考因素。对于IMDC评分为中危或者高危的患者,我们更强调免疫联合靶向治疗。但是单纯的危险分层有时并不足够。从近年来不断发布的Ⅲ期临床研究亚组分析结果可以看到,患者的疾病特点也是...

2024 泌尿领域医生交流讨论会 | 深化多学科协作,共探肾癌综合诊疗

本次ASCO会议中更新了中位随访68个月的数据,结果显示意向治疗(ITT)人群中,Avelumab+阿昔替尼组和舒尼替尼组中位总生存(OS)分别为44.8个月和38.9个月(HR0.88),基于国际转移性肾细胞癌联合数据库(IMDC)评分IMDC进行分层后,靶免联合方案可显著改善高危患者OS,且长期随访过程中PFS持续...

2024 泌尿领域医生交流讨论会 | 前沿与实践并举,共话肾癌系统治疗

本次ASCO年会上公布了最终OS结果,显示在PD-L1阳性患者中,Avelumab+阿昔替尼组和舒尼替尼组中位OS分别为43.2个月vs36.2个月(HR0.86);在ITT人群中,两组中位OS分别为44.8个月vs38.9个月(HR0.88);分层分析显示联合方案在高危人群中显著改善OS;长期随访中Avelumab+...

打破传统:晚期肾癌治疗新指标,无治疗生存期的临床启示

患者存活率与风险分层结果显示,在为期3年的随访期间,总体患者群体的存活率为68.3%。进一步分析风险分层对存活率的影响,国际转移性肾细胞癌数据库联盟(IMDC)定义的低风险患者的3年存活率高达96.8%,而中/高风险患者的存活率为56.6%。这一发现突显了风险分层在治疗决策中的重要性,并为不同风险等级的患者提供了更为...

...010研究最新数据公布,探索中国晚期肾细胞癌患者后线治疗策略

中位年龄为61岁,17名患者(71%)为男性,14名(58%)患者IMDC风险分层为中等/差。14名患者(58%)既往接受了1线治疗,10名(42%)既往接受了≥2线治疗。5名患者(21%)既往接受了PD-(L)1抑制剂治疗。至数据截止日期,11名患者(46%)仍在接受治疗。中位随访时间为14.4个月。在DLT阶段评估了10名患者,其中1名经历...

研究前沿|IMDC分型对转移性肾细胞癌一线治疗的真实世界应用

图1不同IMDC分层(低危:蓝;中危:红;高危:绿)患者OS的Kaplan-Meier曲线IPI-NIVO组IMDC低危、中危、高危患者的ORR分别为41.3%、40.6%、33.0%;IO-VEGF组IMDC低危、中危、高危患者的ORR分别为60.3%、56.8%、40.9%;VEGF-TT组IMDC低危、中危、高危患者的ORR分别为39.3%、33.5%、20.9%。在VEGF-TT组中,高危...

ASCO 环球前献 | 肾癌领域重磅前沿进展

按IMDC风险分层的亚组分析结果显示,与舒尼替尼单药治疗相比,帕博利珠单抗+阿昔替尼治疗在中/高危患者中有更好的长期生存获益。图7按IMDC风险分层的亚组分析结果次要研究终点结果中,帕博利珠单抗+阿昔替尼组及舒尼替尼组患者的ORR分别为60.6%和39.6%,其中分别有11.6%及4.0%的患者达到完全缓解(CR)。两组患...