大陆法系与英美法系的五大异同

具体而言,在英美法系中,法律变革相对较为缓慢,像英国现有的单行法例中,我们仍能找到中世纪甚至更早时期的法律痕迹,显示出其在法律变革方面的稳健性;而在诉讼程序方面,则采取当事人主导的方式,法官在案件审理过程中扮演着中立的消极角色;在哲学取向上,则较为偏重于经验主义而非理性主义;在法律划分上,通常分为普通法...

美国法院对海能达的禁诉令该如何理解和应对?法律视角和国别比较

六、禁诉令制度是否是英美法系国家的专利?禁诉令制度并非英美法系国家的专利,已延伸至大陆法系国家。随着科技的高速发展,标准必要专利许可纠纷对主体国产业发展产生巨大影响,为保护本国产业,禁诉令制度被德国、法国等大陆法系国家频频使用。我国法院的首例禁诉令出现在2020年。2020年8月28日,最高人民法院知识产权法...

域外临时仲裁制度的发展

美国法院基于契约自由原则,对临时仲裁持开放态度,明确承认经当事人授权,仲裁员可以不遵守法律规则,并按照他们自己的公平理念解决争议。大陆法系国家的立法与实践作为大陆法系主要代表的法国尚无专门的仲裁立法。其仲裁制度的相关规定采取分散的立法模式,即采用专章的形式将仲裁法规定在《法国民法典》《商业法》《新民事...

王怡之:辩护视角下“证明责任转移”的体系构建与实践运用

英美法系和大陆法系对于证明责任的理解和分类有所不同。(一)英美法系:提供证据责任+说服责任,二元化证明责任体系英美法系将证明责任一分为二,即:提供证据责任+说服责任。前者是指承担证明责任的一方,为了证明某一事实存在,向法官递交初步的证据,让法官将该事实纳入诉讼争点,并将诉讼争点提交陪审团讨论;后者是指承...

特色项目 | 法学生的“翻转校园记”——为什么选择北大-港大法学...

内地属于成文法传统的大陆法系,香港属于判例法传统的英美法系。由于在法律渊源、司法制度、思维模式等方面存在明显区别,两大法系的法学教育风格也各有所长。该双学位项目能够让学生在5年的学习中高效率、高质量地接受中国内地与香港最顶尖的法学教育,深入了解两地的法律制度并建立扎实的专业基础,在两大法系的理论与实践...

邵永乐|区块链赋能视角下有追索权保理的法律构造

相较于大陆法系对形式主义的强调,英美法系在处理担保性债权让与的问题时,呈现出相当的实用性(www.e993.com)2024年11月25日。功能主义倾向尤其突出的当属美国法,其在法律推理、法律理论和法律制度等方面彰显了高度的实质化倾向。美国统一商法典第9编采取的功能主义的方法统一了非典型担保和典型担保制度,在其制度构造和效果之间并未区分处理,交易形式...

新书首发|类案检索实用指南(第二版)

本书增强了两大法系关于案例制度方面的理论介绍。4生动鲜活。本书附录部分增加了德法俄日等国的判决文书，可助读者直观地感受和观察国外法官如何运用先例进行论证与说理。5更新及时。本书更新了截至2024年6月最高人民法院、最高人民检察院指导性案例目录。序言法律适用统一视域的类案检索及运用随着越来越多的裁判文书...

聚焦“刑事诉讼法修改与辩护制度完善”

“辩审冲突与庭审实质化落实不到位有关”这一观点很新颖,解决庭审实质化的问题与开庭前卷宗全卷移送制度有密切关系;随后,他辨析了沉默权中“回答应当如实”和“应当如实回答”的不同内涵,对英美法系与大陆法系中的沉默权进行区分,认为本次修法有条件确立类似于大陆法系的沉默权;本次修法应当充分体现认罪认罚的协商...

强制性法律规定在不同法系中是否有差异?

强制性法律规定在不同法系中确实存在一些差异,这些差异主要表现在法律制度、法律传统、法律适用方法和法律内容的表达上。以下是大陆法系和英美法系在强制性法律规定方面的一些差异:1.大陆法系:①大陆法系以成文法为主,法律规则主要来源于法典、立法机关的法规和其他成文法律文件。

庞德认为英美法系和大陆法系的差别主要在于( )。

庞德认为英美法系和大陆法系的差别主要在于()。单选题庞德认为英美法系和大陆法系的差别主要在于()。A:律令成分B:技术成分C:理想成分D:原则成分答案:B