连华为都搞纯视觉智驾,激光雷达会被抛弃吗?告诉你根本原因

激光雷达的成本较高,加上多种传感器融合后对算法的要求也更高。对于一些厂商来说,简化系统并降低成本是更具吸引力的选择。然而,这并不意味着纯视觉方案就是完美的替代品。纯视觉方案在特定情况下可能表现出色,但在复杂环境中,其性能仍然受到一定限制。因此,我们在选择智驾系统时,应该根据自身需求来决定,是否需要...

深度对比:零跑C16与奕派eπ008,哪款更适合你?

零跑C16增程智驾版和纯电智驾版,都配备了激光雷达和高精地图,算力支持是NVIDIADRIVEOrinX芯片。这配置,可以说是相当豪华了。咱们平时开车,不管是城市还是高速,那车流量都挺大的,就算是老司机,有时候也难免手忙脚乱。零跑C16这智驾系统,那就派上大用场了。高速领航系统一开,高精地图、全速自适应巡航、车道保...

智能汽车选激光雷达还是纯视觉?答案在这里

激光雷达方案的优点显而易见。首先,它能够提供极为精准的三维空间信息。激光雷达通过发射激光束并接收反射回来的信号,可以精确地测量物体的距离、形状和位置,对于复杂路况的感知能力非常强。在恶劣天气条件下,如大雾、暴雨等,激光雷达的性能相对稳定,受环境影响较小。以部分国产高端智能汽车为例,搭载激光雷达后,车辆可以...

小鹏P5:优缺点鲜明的中等生,高配激光雷达的车型竟非是最优选择

但是从客观角度来说,小鹏P5也有着极其鲜明的缺点,无论是呆板的外观,还是只为噱头而生的激光雷达版本,以及低端的底盘,都让小鹏P5的性价比大打折扣。你真的很喜欢小鹏P5的智能化与越级的空间表现,并且能够忍受它的这些缺点,那么毫无疑问入手它是值得的,但是倘若你对它的缺点有些顾虑,那么或许你就该再多想想它究竟...

车载激光雷达又称车载三维激光扫描仪,国内市场呈现百花齐放之势

不同技术路线激光雷达优缺点资料来源：共研产业咨询（共研网）随着激光雷达产业的蓬勃发展，赛道也变得更加繁荣，新进参与者及其技术路线更加多元，海外以Velodyne、IBEO、Quanergy等品牌为代表，国内有禾赛科技、速腾聚创、镭神智能等知名初创企业，更有华为、大疆等科技企业跨界入局，国内市场呈现百花齐放之势。随着智能...

激光雷达与纯视觉方案,哪个才是自动驾驶最优选?

01自动驾驶技术中的激光雷达与纯视觉方案各有优缺点,激光雷达精确度高但成本较高,纯视觉方案成本低但受光照条件影响较大(www.e993.com)2024年11月7日。02随着自动驾驶技术的发展,融合感知技术成为行业趋势,通过将多种传感器的感知数据进行综合处理,能够提供更为准确、完整的环境信息。

激光雷达将被汽车界抛弃?纯视觉路线崛起成焦点

专家们普遍认为,未来自动驾驶技术的演进可能会倾向于多种传感器的融合应用,以激光雷达、摄像头、毫米波雷达等协同工作,互补各自的优缺点,提升整体系统的稳定性和可靠性。智行者张放虽然对激光雷达的长期前景持保守态度,但也认可短期内多传感器融合方案的重要性,并对4D毫米波雷达作为潜在替代方案表示乐观,因其在探测距离、...

激光雷达,何去何从?

第三方供应商ToF激光雷达的降本效果,好于预期除了技术上的原因,激光雷达市场的竞争处境、Mobileye近期表现不佳的业绩,以及与英特尔之间的关系变化也值得回味。表象背后,Mobileye放弃自研激光雷达,更像是内外交困下的无奈选择。回顾过往,2021年8月,Waymo停止商业激光雷达业务;2022年10月,Ibeo宣布破产;11月,两大上市...

一分钟带你了解,纯视觉和激光雷达优缺点,哪个才是智驾未来?

00:00/00:00倍速当前设备不支持播放你可以刷新试试70017001.199-42a3e45b9587c5efb3ee184da63da338一分钟带你了解,纯视觉和激光雷达优缺点,哪个才是智驾未来?2024-09-1417:21发布于河北|1万观看208116手机看燕赵女司机自媒体粉丝7714|关注1+关注作者最新视频750|02:10...

Mobileye也放弃激光雷达了

Mobileye近日在官方网站发表声明,宣布将放弃自研下一代FMCW(下一代调频连续波)激光雷达。Mobileye透露,放弃自研的原因,主要有以下三点:首先,Mobileye基于新一代产品的感知能力更强。其次,Mobileye提高了自研成像雷达的清晰度。最后,还有第三方ToF(Time-ofFlight)激光雷达的降本效果,好于预期。