鲍泰利:中国不需要多党制

您认为,多党制的优缺点是否十分鲜明?鲍泰利:多党制的优势在于,各方能够合理表达不同意见,追求不同政治目标,保证政府的合理性。如果说到弊端,任何多党体制的风险在于党派失去妥协的能力,专注于为党派私利去斗争,而非更广阔的国家利益。其次,对选举成功的专注大过追寻竞选成功后完成政治目标的努力。另一个风险是金钱在...

自我净化提高能力是中国共产党的独特优势

一、多党制和“三权分立”无法解决政党净化提高问题多党制和“三权分立”是近代资本主义社会政治发展的产物。从表面上看,实行多党制是为了解决社会不同利益的整合、表达和实现问题,多党竞争有利于政党监督;“三权分立”是用权力制约和监督权力,防止权力滥用和腐败。这种制度设计本身就表明,资产阶级政党自身缺乏抗腐反腐...

一党执政与多党制

主张多党制者,认为一党制有难以克服的弱点:一是长期执政导致体制内的优胜劣汰和新陈代谢成了难题。在多党制下,通过竞选机制,胜者执政,败者在野,虽然胜者不完全等于优者,但在大多数情况下,胜败和优劣,有着相当大的正相关关系。西方多党制所具有的机制,在一党执政的中国政体内,难以直接效仿。长期以来,国内行政官...

【纪念“五一口号”发布70周年??观点】田改伟:中国政党制度的...

西方多党制竞争执政的情况下,往往容易把社会矛盾扩大化,人为的制造社会不同群体之间的对立,扩大社会分歧、种族对立,最终不利于社会的发展。我国的政党制度下,中国共产党紧密团结民主党派,形成高度的政治认同,有利于促进政治资源的优化配置,调动各方面的积极性,引导和组织不同社会群体同举一面旗帜、同走一条道路,同奔一...

论人民政协民主监督的协商式监督新定位

三、协商式是成事性监督,因而不同于多党制、两党制条件下的对抗性监督为人民政协的民主监督应该是一种异体监督,而非同体监督,通俗地说,是让跟自己不同的人来监督,而不是自己人监督自己人,否则根本起不到监督的作用。在人民政协民主监督中鲜见有反对性的意见,甚至批评性意见也很难见到,以致有人指责,参政的民主...

清和泉资本视点:一文读懂意大利修宪公投

目前众议院和参议院拥有严格平等的权力,包括制定、修改宪法和法律,选举总统,监督政府工作等等,设立之初希望以此平衡权力,但是主要存在两个缺点,第一,容易形成政治不稳定,尤其是在意大利多党制情况下,众议院及参议院可能出现对立的政治立场;第二,由于两院之间的来回往复理论上是可以永久持续下去,立法程序往往很长,平均来看...

贝淡宁《贤能政治》:一人一票真的能遴选出优秀的领导者吗?

贝淡宁认为,现在的社会和过去大不一样,人工智能、金融危机、环保等新老的问题接踵而至,比起从前缓慢发展的阶段更需要高素质的领导。在多党制民主国家,根据竞争性选举出来的领导人需要担心下一次选举,他们做出的决策更可能受到有助于他们再次当选的短期政治利益考虑的影响。

光明网:国内外颠覆势力代言人任志强跳出来反党不足为怪

反对党中央反复强调的“多党制行不通”的历史结论,声称要反复试验,公然鼓吹打破一党执政,称共产党是垄断的皇权,当今中国是专制加垄断;公然称习近平这届新班子,让车轮倒转,军队枪口对内,鼓吹军队国家化;称被共产主义口号骗了十几年;为美国的种族歧视洗地,认为美国梦更加优秀,鼓吹中国梦和美国梦都是宪政梦,等等。

贝淡宁新书认为中国官员选拔模式值得西方借鉴

与此相比,一党制可以让执政党实行有系统的领袖培养计划,让有潜质的人历经几届大选的磨炼,这是多党制政体难以具备的。因此,西方所谓民主选举,不一定必然带来贤能政府,而中国的“贤能政治”不应被研究者忽视。作者最后总结道:垂直的民主精英制度,即“中国模式”是在一个大国内调和政治精英制度和选举式民主的最佳方式...

周淑真:宪政体制与政党政治的关系分析

典型的多党制是意大利的议会制多党制,具有政党数目多、分化组合快、多党联合执政经常导致政府更替频繁、政局不稳等特点,而德国5%条款的多党制、法国半总统半议会制的多党制都是在吸取各自宪政体制经验教训的基础上,比较成功地克服了其缺点,走出了各有特点的政治发展道路。分析以上各国宪政体制与政党政治之间的关系...