乡镇公务员申论热点:“下铺拉帘”的破解之道——尊重与理解
近日,一位大妈在火车卧铺车厢里对下铺挂着帘子的年轻人进行拍摄,视频在社交媒体上引发热议。对于“分享下铺”这件事,有的人反对,观点是“让座是情分,不让是本分”“不接受道德绑架”;只有少数网友表示理解,认为“老吾老以及人之老”“以前不也都是这么过来的吗”,一时间孰是孰非,难有定论。乡镇公务员考试角度...
为什么说白天在硬卧下铺挂帘子才是得了便宜还卖乖的行为?
北京到成都的K817,硬卧全程票价下铺是467,中铺是451,上铺是437。价格上,下铺比中铺贵了3.5%,下铺比上铺贵了6.9%大家可以看到上、中、下铺的票价之比是严重落后于空间之比的。那么,每一元票价对应空间谁更多?③同样花一元钱,硬卧各铺位谁更值我们还是用北京到成都的K817来算账。根据之前的计算下铺是11...
“被人花80买了我的硬卧下铺”引热议:习惯性内耗,是最愚蠢的思维...
在买这趟硬卧票之前,帖主买过一张高铁票,但因为行程原因退掉了,被扣了50多手续费。列车行驶到贵阳的时候,一位带小孩的妇女买到的是上铺票,说想跟帖主有偿换下铺,因为带小孩不方便。帖主觉得因为这件事拿别人的钱不太好,又觉得自己第一次买到下铺,不太想换,于是纠结犹豫了一下。接着,帖主对床的女生...
硬卧下铺别人到底能不能坐?12306客服曾回应:仅限购票者使用
那么,硬卧下铺别人到底能不能坐?中国新闻网2023年8月3日曾报道,在将相关问题向12306客服咨询后,对方表示,乘客在购买车票后,相应位置使用权仅限购票乘客。如果期间产生了纠纷,可以找列车工作人员处理。当时网友们热议,常有其他铺位乘客坐在自己的(下铺)铺位上,自己不喜欢但又不好意思拒绝。有人跟帖表示,如果好好沟...
硬卧下铺该不该让别人坐?这问题本不该由乘客来争输赢
火车一组对向卧铺共有六个铺位,但是过道座位只有两个,如果下铺不让坐,那么必然有两位旅客没有位子坐,要么全程躺着,要么只能站着。笔者上大学时也经常坐卧铺往来学校和家乡,因为也比较喜欢安静,所以常常购买上铺,基本上一上车就躺下,一直躺到下车,清净是清净,但也的确累得很,十几个小时的车程后,往往腰酸...
“火车卧铺挂帘子不让老人坐”,这样做合理吗?12306回应来了
而且下铺的价钱本身就比中铺和上铺的价钱要高,所以只要消费者在使用下铺的过程中,不妨碍其他乘客的正常休息和正常使用,他们就有权在自己的铺位内进行合理的布置和使用(www.e993.com)2024年9月23日。挂一个帘子或者放一件衣服等行为,都是在合理的范围之内。火车硬卧下铺别人能不能坐?去年此事就曾引发讨论。2023年8月,中国之声曾报道了一则...
火车下铺应该“共享”吗?律师:下铺乘客购买的就是下铺的使用权
从法理上讲,乘客在购买车票后,位置的使用权仅限于购票乘客。没经允许的情况下其他人不能随意借坐。但是我们也知道,在公共场所、公共交通工具上,尊老爱幼、为老年人让座是应该提倡的,特别是在硬卧车厢这种现实需求更为迫切的环境。以一般的硬卧车厢为例,6个铺位,上铺、中铺、下铺。因为上铺和中铺上下不太方便,而...
下铺让座是情分非本分
不少经历过加价抢下铺之“苦”的人留言——“花钱订的下铺为什么要给你坐”“不是录了视频就有理”……而另一些人认为,火车硬卧下铺公用是约定俗成,以前也都这样过来的,还有人称“现在年轻人怎么这么冷漠,可悲可叹”。随后,铁路部门回应,帘子没有明确规定不能使用,在不妨碍其他乘客的情况下可以使用。
热评|火车卧铺下铺拉帘子,错在谁?
在这起事件中,双方的主张本身不存在对错之分。一方面,老年人买到中上铺,在铺位上吃饭、活动不甚方便,而卧铺车厢中的座位又较少,因此借坐下铺的诉求并非不合情理。更何况,在动车高铁尚未普及的年代,下铺借坐早已是卧铺车厢内司空见惯,甚至是彼此默认的场景。另一方面,年轻人买到下铺,希望个人的隐私和休息...
“下铺挂帘子不让坐”引热议,这样做合理吗?专家解读
火车硬卧,下铺行动比较方便,而上铺和中铺的乘客回到铺位,大多只能躺着,所以多年来乘客们似乎形成了某种“默契”,上铺和中铺的乘客会坐在下铺休息。但是下铺拉上帘子不让坐就该被批评吗?网友看法不一:·下铺不是公共区域,我拥有完整使用权。现在的年轻人都非常注重隐私,火车上要拉个帘子,有时我的睡姿就是不想让别...