风景线席卷全美,示威者冲击法院扣押议员,拜登:美国倒退150年

美国三权分立,最高法院享有法律的解释权,本来政府和政客是很难干预到最高法院的判决的,但是最高法院的大法官人选,又是由美国总统提名的。通常情况下,最高法院大法官人选,是民主党和共和党两党基本平衡的,但特朗普比较“幸运”,在他的任期内两位美国大法官离世了,因此他获得了两次提名大法官人选的机会。这么一来,...

美国历史罕见一幕!特朗普出庭拒绝认罪,外媒:刑期最高可达136年

美国消费者新闻与商业频道(CNBC)报道称,当地时间4日下午13时08分左右,特朗普离开特朗普大厦前往曼哈顿刑事法院时,他身着深色西装、白色衬衫和标志性的大红色领带,他还向路旁的人群挥手并举起拳头。前往法院途中,特朗普发文,“太超现实了,他们要逮捕我”据美国广播公司(ABC)等美媒报道,特朗普在前往法院途中发文,称...

美国最高法院首席大法官:谨慎对待AI在法律领域的应用

美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨。当地时间2023年12月31日，美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨（JohnRoberts）发布年终报告，重点阐述了人工智能在法律体系中可以发挥的积极作用及其构成的威胁。他敦促保持“谨慎和谦逊”的态度。罗伯茨在13页的报告中表示，人工智能有潜力增加贫困的当事人诉诸司法的机会，彻底改变...

美国长臂管辖软肋被我们找到了?

这一过程伴随着美国行政、立法机构对华“认知战”体系的深化,从对华高科技企业制裁清单的混乱驳杂(2021年甚至出现了国防部、财政部联手抵制商务部“实体清单”出台的内讧)到细密周延,美国这“三大部委”加上联邦通信委员会(FCC)大约在2022年之后就度过了对华制裁竞争性邀功的野蛮生长期,从“如何说”到“如何做”都...

耿婷|美国临时禁令的“滑动尺度原则”判断标准

涉及原告、被告、公众三方主体的利益衡量。对于要件间关系的不同考量则形成了不同的衡量模式。可以说是以判例法、独特的文书说理以及衡平自由裁量共同作用形成的利益权衡思维体系为背景,采取了固定要件-灵活模式的证明标准。(二)衡量模式美国法院在自由裁量的过程中,根据对此制度的不同态度,产生了不同的衡量方法...

拜登不再妥协,提出三项改革,对最高法院采取行动,成功机会不高

对美国民主党而言，目前这种情况就像是一根刺在喉咙里，却没有更好的解决办法(www.e993.com)2024年11月5日。从美国建国之初，最高法院体系就已设立，前提是假定最高法院大法官都非常正派。然而，现如今美国最高法院的大法官公开贪腐，美国的政治和法律体系却对此束手无策，导致许多政治问题变得无法解决。拜登因此提出了对最高法院的三项改革。不过...

在美国,为何权力最大的不是总统?最高权力机构有三个

在美国政治体系中,国会、总统和最高法院是三个独立且相互制衡的最高权力机构。这种三权分立的原则保障了政府各部门之间的相互独立,避免了权力集中于单一机构的情况。国会作为立法机构,负责通过法律并监督政府的运作。它由参议院和众议院两个议院组成,代表着州和人民的利益。国会通过的法律必须符合宪法,而最高法院则有...

美国政治的危机,或许不止“特朗普坐牢”

吕祥:美国法律体系并非全国统一,而是由联邦法律和各州法律构成的。美国共有50个州,加上华盛顿哥伦比亚特区,再加上联邦法律,共52套法律。特朗普当前面临的是纽约州的法律。按照美国的司法实践,所谓“轻罪”是指最高刑期不超过1年的罪行,而“重罪”则是指刑期可能超过1年的罪行。特朗普现在面对的是“重罪”判决。按惯...

美最高法院裁定特朗普享有“一定程度”豁免权

3名自由派大法官对该多数意见持异议。他们认为，这一裁决对于美国宪法和政府体系中任何人都不应凌驾于法律之上的基本原则是一种嘲弄，实际上给予前总统特朗普“他所要求的乃至更多的豁免权”。特朗普在最高法院裁决出炉后在其创建的社交平台“真实社交”上发文说，“这是我国宪法和民主的重大胜利”。这是2023年8月1...

早报(02.29)| 政府“停摆”前,美国国会领导人达成协议!特朗普被罚...

1.美国法院裁定特朗普必须就其民事欺诈案缴纳全部4.54亿美元罚款法官拒绝了特朗普提出的缴纳1亿美元保释金以暂停民事欺诈案的请求,也拒绝了他提出的在上诉结束前暂缓缴纳罚款的请求。2.美国大选关键摇摆州初选结果出炉根据美国多家主流媒体测算和报道,美国现任总统拜登在27日举行的美国2024年总统选举密歇根州民主党...