...组织监管行为可诉性的再审视——兼论自律监管行为司法审查的边界

第二巡回法庭在判决中认为,对交易所纪律处分行为司法审查的前提是穷尽行政救济;同时,虽然交易所是一个私法实体而不是政府机构,但豁免原则(政府机构免于民事赔偿诉讼)在私人机构履行重要政府职能时也同样适用,本案中当交易所履行准公共性裁决、起诉职责时,绝对豁免原则也应当予以适用。在D'Alessio(2000)案中,联邦法院再...

最高法过度作为,怎么就成了美国政体50年大变局的一大铁证?

第二,所有积极行动必须接受严格审查(strictscrutiny),即必须服务于压倒性的州利益(compellingstateinterest),且制度和政策设计必须狭窄剪裁(narrowlytailored)。第三,在具体设计上画出了两条红线:录取政策必须基于个体,不能搞种族配额制;种族只能是决定录取的诸多考虑因素之一,不能是唯一因素。加州大学戴维斯分校医学...

“东方明珠大讲坛”第69期:人工智能在司法中的适用——美国的经验...

2012年3月，他应全国人大常委会法制工作委员会之邀再次赴华，介绍美国立法冲突的解决机制和美国司法审查的实践。2016年，时任最高人民法院副院长贺荣会见了李本教授。贺荣向他介绍了我国司法改革以及涉外商事、海事审判的相关情况，并就案例研究、法官培训、“一带一路”司法保障等方面的合作进行了交流。李本教授高度评...

在美国面对歧视,要习惯拿起法律武器

就及时性而言，一方面，在“三权分立”的制度框架下，法院相对独立于政府和国会，能够在一定程度上“隔绝”政治影响。在长期的美国司法实践中，法院已形成了较为完备的司法审查方法和体系，能够对法案和政策的合宪性、合法性和合理性进行判断，而非宽泛地援引“国家安全”限制基本权利。另一方面，对于存在违宪可能的法案...

《北外法学》2024年第1期(总第11期)要目|法律|立法|要件|女法官|...

这折射出传统破产抗辩理论应用于民航业的制度挑战和突破可能,具体体现在破产因素、不可替代性因素、资产退出因素、竞争结构优先考量四个方面。经营者集中审查对破产抗辩的适用,应处理好竞争法机理、民航业等行业特点、部门法要求以及社会发展整体利益之间的合理平衡和辩证判断。本文结合案例,对这一问题展开多重角度的分析...

美国国家体制的双重嬗变,恐怕很多人始料未及|文化纵横

从制度之变看,20世纪以来,美国托举起超级行政权,一种新的行政主导体制登上历史舞台,堪称一场“不流血的宪制革命”(www.e993.com)2024年11月22日。新体制一旦形成,便出现自我强化的趋势:一方面,整个美国行政体系不断膨胀;另一方面,基于立法授权和司法尊让,美国行政权不断扩张。在此过程中,立法、司法、行政形成合作关系,前两者对后者的配合远远多...

专访中国社科院法学所周辉:美国最新AI行政命令具有较强的前瞻性...

即便行政命令援引七十多年前制定的《国防生产法》,指示商务部研究明确两用基础模型研发者等的有关报告要求,根据美国的体制,这些要求未来也很可能因被提起司法审查而无效。对于人工智能企业而言,整体上并不会实质增加多少合规义务。行政命令涉及人工智能企业有关愿景的实现,很大程度上取决于于企业的配合情况。这也与白宫...

TikTok在美禁令被叫停? 背后的权力黑箱打开了

国内法之外,国际争端解决机构也可能对国家行为进行合法性审查。在TikTok美国案中,我们将清晰地发现这些对于法治的想象消失了。一旦将问题置入国家安全法的框架,美国政府便得以尽可能规避司法审查;对于参与国际竞争的大国而言,国际争端解决机构合法性审查的可行性、结论的可执行性也比较有限。

凤凰深调|听证会实录:五小时激辩,历史性扭转美国高校招生制度

“反向歧视”指的是,为追求实质平等,给予特定群体特定保护超过必要的限度,从而形成对其他一般群体的不合理差别对待或制度安排。在美国,由于少数族裔群体在社会的方方面面仍然遭受着不平等的待遇,少数族裔家庭由于社会权力结构的原因依旧处于弱势地位,后果便是少数族裔家庭往往在社会经济地位(SES)相比较于白人同龄人家庭处...

浅谈美国最高院首例「双方复议程序」司法审查案例

从这些特点可以看出,IPR程序很贴近联邦地区法院的司法程序。正是因为这些相似性,Cuozzo才会认为国会设定IPR程序的旨意是对地区法院诉讼的替换,在本质上是属于司法程序,所以PTAB在IPR程序应当使用和联邦地区法院相同的标准。在IPR程序是专利审查程序的延续程序还是准司法程序的问题上,最高院通过指出IPR程序和法院司法程序...