布雷顿森林体系还适合21世纪吗?-虎嗅网
布雷顿森林体系主要由美国主导和设计并不是一个意外。布雷顿森林体系持续至1971年,直到当时美国财政和贸易赤字的增加迫使美元与黄金脱钩,不再维持每盎司35美元的固定汇率。此后,浮动汇率成为常态,美国继续利用美元的过度特权——由于美元的霸权地位,美国能够从世界其他地方获得融资,而这种地位由美国强大的军事力量和它作为...
是时候建立一个“新的布雷顿森林体系”了吗?
20世纪40年代,美国有一份雄心勃勃的议事日程,布雷顿森林体系只是其中一项,其他的一些目标或笨拙生硬、目光短浅(诸如使战后德国去工业化的摩根索计划),或初衷高尚、富有远见(诸如复兴战后西欧的马歇尔计划)。我希望,随着中国在世界强国之林中重新取得它应有的位置,本书的中国读者们会体会到布雷顿森林体系的这段故事既发人...
张明、王喆、陈胤默 | 全球新变局之下的国际货币体系改革:驱动...
从金本位制(1870—1914年)、金块和金汇兑本位制(1922—1936年)到布雷顿森林体系(1945—1971年),再到当前的牙买加体系(又称为布雷顿森林体系II),国际货币体系经历从黄金本位到信用本位的变化,美元居于主导地位。现行国际货币体系的特点与内生脆弱性如下。(一)现行国际货币体系的特点现行国际货币体系是以美元为主导...
罗斯巴德:西方货币体系的崩溃
在布雷顿森林体系下,美国以黄金为基础膨胀美元(以纸币和银行存款的形式),外国政府可以拿美元兑换黄金;而其他所有国家都持有美元作为基础准备金,并以美元为基础膨胀本国货币。而且,由于战后美国拥有大量黄金储备(约250亿美元),因此,应对膨胀了的用美元兑换黄金的需求还有很大空间。此外,该体系之所以可以运作一段时间,是因...
章玉贵:布雷顿森林体系3.0,拐点将至?
排名第二的欧元占比20.6%,只及美元比重的35%,差距依然明显。至于以石油、天然气等为代表的大宗商品,尽管欧元、人民币和卢布业已渗透到交易体系中,美元的主导地位短期内依然难以撼动。因此,现今的国际货币体系相当程度上仍是美元主导下的“后布雷顿森林体系”或曰“布雷顿森林体系2.0”。该体系之所以保持相对稳定,支撑...
全球需要一个新的“布雷顿森林体系”
1976年,以黄金非货币化、浮动汇率制合法化、美元仍然保持主导地位为核心特征的牙买加体系建立,这一阶段被称为“后布雷顿森林体系”(www.e993.com)2024年10月16日。中国人民大学经济学院教授刘凯认为,布雷顿森林体系的瓦解是美元霸权在这一体系下所获收益逐渐减少的必然之举。对于美元来说,这不是终结而是新生。新的制度安排下,美国摆脱了布雷顿森林...
布雷顿森林体系3.0:热议后的冷思考
二战后布雷顿森林体系应运而生,曾为推动世界经济的战后重建和全球贸易发展发挥重要作用。但“特里芬难题”(在国际货币体系中,以单一国别货币(如美元)作为世界货币时,该货币面临的保持币值稳定与提供充足国际清偿力之间的矛盾)无解、黄金大量流出美国等因素,使以“黄金-美元”为支撑的固定汇率制度难以为继。
李晓:布雷顿森林体系对战后世界秩序的塑造和影响
虽然严格意义上的布雷顿森林体系在“尼克松冲击”后就已经停止了,但布雷顿森林体系时代建立的国际机构仍在继续运行并在更大范围内发挥作用,美元在国际货币体系的重要地位依然如故,这些情况都说明,布雷顿森林体系并没有崩溃,其对国际关系和世界秩序的影响是深远和巨大的。然而,转型后的布雷顿森林体系已经不能对美国政府的行...
回望布雷顿森林体系
事实正如特里芬所预料的那样,在布雷顿森林体系建立初期,美国庞大的黄金储备还足以支撑以35美元1盎司黄金的价格将其他国家官方所拥有的美元兑换成黄金。但随着欧洲和日本等经济体在战后快速恢复,美国继续兑现承诺开始力不从心。加上美国频繁参与战争,军费开支巨大,国际收支恶化,美元发行量越发不受节制,美元信用遭到严峻挑战...
布雷顿森林体系对黄金的影响
为了更清晰地展示布雷顿森林体系对黄金的影响,以下表格总结了关键变化:总之,布雷顿森林体系对黄金的影响是多方面的。它不仅改变了黄金的定价机制,也重新定义了黄金在全球经济中的角色。随着体系的瓦解,黄金市场变得更加动态和复杂,其价格波动反映了全球经济和金融市场的深刻变化。