闲话科学与世界史(第二话修改)|哲学|逻辑学|唯物辩证法|格奥尔格...
辩证逻辑最大特点是创造了既要又要、既不能又不能的通用话术套路,最大问题是本身无法被数学语言将其转化成数理逻辑。这是源自黑格尔辩证法的先天缺陷。为了修正这一缺陷,唯物辩证法导师称“数学本身由于研究变数而进入辩证法的领域,而且很明显,正是辩证哲学家笛卡尔使数学有了这种进步。辩证思维对形而上学思维的关...
逻辑错误的表现形式(二十七)——滥用类比
逻辑学是一门关于思想和推理的艺术,逻辑能力的高低与误解产生的概率成反比。错误逻辑推理通常以直接作用于人的情感的方式来战胜正确的逻辑推理。——笔者摘抄“滥用类比”的逻辑错误就是对类比论证的不当使用,这种逻辑谬误也称为“不当类比”。“不当类比”是日常生活中最常见的逻辑谬误之一。类比论证是一种非常...
作为逻辑学家的柏拉图
透过柏拉图的著作,我们能够大致窥测到其逻辑观:他区分了两种逻辑学,一种是在“事物之中”,一种是在“规则之中”。在事物中的是哲学,是对世界的揭示;在规则中的是形式逻辑,是一种工具,一种与存在对应的思维形式。柏拉图强调逻辑的哲学性,他的逻辑观与亚里士多德的证明逻辑不同,后者构成注重形式推演的现代逻辑的...
陈波谈“逻辑学和理性精神”
一个叫归谬法,一个叫反证法。如果P则Q,如果P则非Q,从P生出来一个矛盾,逻辑规律矛盾,所以非P,这是归谬法。反证法,如果非P则Q,如果非P则非Q,非Q就是假证出发,催生一个矛盾,矛盾不成立。有甲乙丙丁戊五个人,每人头上戴一顶白帽子或者黑帽子,每个人显然只能看见别人头上帽子的颜色,看不见自己头上帽子的颜色...
归谬法的边界与论争的伦理
归谬法,就是为了反驳一个错误的论题,先假定它是真的,然后按照对方的逻辑推出一个明显为假的或自相矛盾的命题。在论争实战中,这种方法往往不仅能够简单实用地“克敌制胜”,而且能够在读者那里收获“好看”的阅读效果,中外历史上也都有一些名篇典范。比如,在《第六届莱茵省议会的辩论(第一篇论文)》这篇为出版自...
张立英:发现《弘明集》的逻辑学价值
从逻辑学角度来看,它无意间收录的东汉至南朝齐、梁五百年间僧人、王公大臣、文人学士等的思想交锋、笔谈论辩,为研究中国古代推理论证乃至思维模式提供了丰富的素材和样本(www.e993.com)2024年10月18日。不仅如此,恰恰由于佛教义理的特点,这些文本中还蕴藏了不少涉及论证合理性、认知、无穷与时空等的理论性探讨。从文本整体、推理论证模式、论证元...
实务锦囊//法律辩论的技巧、谬误与万能反驳公式
本文之所以称为「进阶」,是因为如果单纯使用归谬法,有时听起来会缺乏论证逻辑。所以在适用归谬法时要铺垫一个前提——去特征化总结,就是将对方的观点一般化,剥掉话语带有特征的外壳,总结出对方的一般化观点。此时根据对方的「意思内核」,再去适用归谬法,才会产生事半功倍的效果。不妨看一个进阶归谬法的使用示例:...
基于形式论辩系统的滑坡论证分析
构造这样一个论证的目的通常是劝阻他人采取第一步行动,本质上与归谬法十分相似。因此,渐进的、可废止性的中间推理链条和归谬性的论证方式是滑坡论证的两大基本特点。据此,本文在论辩系统的逻辑语言中引入一个符号“⊥”,表示“不可接受的”(或理解为“极坏的”“灾难性的”)。在推理规则上,滑坡论证中使用的推理...
金岳霖:积极投身学术救国强国--党史频道-中国共产党新闻网
他说:中国哲学的特点之一,是那种可以称之为逻辑和认识论的意识不发达。而西方文化则不同,欧洲人长期惯用的思维模式是希腊人的。希腊文化是十足的理智文化。这种文化的理智特色表现为发展各种观念,把这些观念冷漠无情地搬到各种崇高伟大的事情上去。金岳霖还指出,归谬法本身就是一种理智的手段。这条原理推动逻辑的早期...