长赐轮背后还有这样一个重大的“糊涂案”
按判决第36节,GoodwoodInvestmentHoldingsIncvThyssenkrupp[2018]EWHC1056(Comm)先例中,Males法官表示:“简而言之,已充分确立的规则是,经考虑当事人的整个协商过程,当事人有可能已经成立了一份有约束力的合同,即使据理解或同意正式文件随后方可作出,且其可包括尚未同意的条款,但这必须通过对其言语和行为进...
一船起火点燃周围三船!到底该怎么赔?|法院|原告|赔偿|举证|管辖权...
(2)如被告证明具有管辖权的另一法院清晰且显然地比在英国审理更适当,英国法院有权基于不方便法院原则裁定终止已启动的诉讼,除非原告可证明其被剥夺在英国进行诉讼的权利是不公正的(AnEnglishcourthaspowertoorderastayofproceedingscommencedasofrightonthebasisthatEnglandisaninappropriate...
遵循先例原则的主要内容及其形成发展是什么
遵循先例原则的基本含义就是包含在以前判决中的法律原则对以后同类案件有约束力,具体地说就是:①高级法院的判决对下级法院处理同类案件有约束力。②同一法院的判决对其以后的同类案件具有约束力。(2)英国法中遵循先例原则乃是一种传统和惯例,这个传统和惯例是在长期的审判实践中形成的,它保证着英国法的统一性和稳定...
实务课程丨复旦大学-北仲合作教学课程《英国合约法》推介
(2)约因/对价是主要测试双方作出的承诺是否有意图受法律约束与协助执行(3)馈赠可以通过名义对价而产生法律效力二、合约的形式1.口头合约2.文书合约3.部分文书部分口头合约三、合约的相对性与例外1.只有订约方才需要履行合约承诺与有权要求强制执行对方的承诺2.例外:Contracts(RightsofThirdParties)...
英国法的渊源是什么
自考365网校解析答案:第一、判例法判例法是英国法的主要渊源。根据“先例约束力原则”:(1)上议院的判决是具有约束力的判决,对各级审判机关都有约束力,一切审判机关都必须遵守。但上议院本身可不受其先例的约束。(2)上诉法院的判决对一切低级法院有约束力。
王凌皞:“同案同判”蕴含着“遵循先例”么? | 浙江社会科学202204
到此,我们已经充分地说明,严格意义上的“同案同判”和“遵循先例”之间并没有辩护和被辩护的关系(www.e993.com)2024年9月7日。在概念上,前者是先验模态命题,要求所有案件事实相同的案件必须给出相同判决,而后者是明确恒定的实践要求,要求法官在形式效力上受到先前判决的约束。“同案同判”和“遵循先例”这两者在概念上毫无联系,从前者更是无法...
一个时代的终结——从最高院推翻罗伊诉韦德(Roe v. Wade)论美国司法
在判例法国家,法庭已判决的案件不仅具有司法指导意义,同时对低级法院具有法律上的约束力。“遵从先例”的原则,即拉丁语的staredecisis,是判例法国家最重要的法律原则之一。然而,这项原则并没有得到广泛地遵循;实际的情况是,下级法院往往有义务遵循上级法院的司法判例;而一旦来到最高院,这项原则是否应当遵循便有了争议...
杨知文:非指导性案例的“指导性”与案例指导制度的发展 | 清华...
如所周知,“遵循先例”是英美法系司法的基本原则,判例中的判决理由对类似案件的裁判具有法律意义上的强制约束力,法官应当将先例中的判决理由作为审判的法律依据。在此要求下,判决理由被从先例中抽取出来形成规则,还要被适用到待判案件的事实中去。为此,法官必须运用类比推理确证待判案件的事实与先例的事实构成是否相同或...
论裁判规则的规范性
指导性案例中的裁判规则具有约束力;其他非指导性案例具有说服力,它们全都具有规范性。裁判规则的效力具有争议恰恰是裁判规则规范性区别于法律规范性的一个特点。德国社会学家卢曼指出,裁判规则效力的这种有争议的状态具有必然性,而且是持续的,卢曼认为,“正因如此,人们才会发展出受裁判先例‘判决理由’拘束的制度”。
吴建雄:坚定不移反对腐败的思想指南和行动纲领(五)
这些重要论述,集中体现了现代法治的内涵特征,将法治的普遍性和统一性、稳定性和协调性、治理性和约束性、实效性和强制性等特征予以高度概括,丰富和发展了马克思主义法治理论,把我们党对法治的认识提升到一个新的高度,进一步丰富了我们党标本兼治反腐败方针的科学内涵。