从一则判例学习理解“裁判文书中的裁判理由”的性质

一般来说,经人民法院确认的案件事实应在裁判文书中有明确无误的记载或表述。而裁判文书中的裁判理由,则是人民法院对当事人之间的争议焦点或其他争议事项作出评判的理由,以表明人民法院对当事人之间的争议焦点或其他争议事项的裁判观点。裁判理由的内容,既可能包括案件所涉的相关事实阐述,也可能包括对法律条文的解释适用...

刑事法官如何准确把握和展现争议焦点

注重前后衔接,以争议焦点的寻找、引导、锁定、展开、论证、评析为主线,并整合庭前准备、庭前会议、庭审、文书撰写、判后答疑等流程。3.加强文书的逻辑印证。文书的逻辑论证主线为:查明的事实需有充分的证据印证,判决认定的罪名、情节需有查明的事实体现,具体量刑应与认定的罪名、情节相符。争议焦点的归纳与案件的...

【重点关注】杨贝:裁判文书说理写作四步法|中国应用法学

法官的主要听众是法律职业人,裁判文书说理的首要目标是证明判决的正当性;对于受社会关注的重大、疑难案件,法官的主要听众是社会公众,裁判文书说理的目标不只是证明判决的正当性,还要尽可能地赢得大多数社会公众的认同。

于同志:刑事裁判文书的构成要素分析

提高刑事裁判文书质量,不能仅局限于强化释法说理,而是应着眼于裁判文书的全部构成要素,从事实认定、证据表述、法律适用、释法说理、程序审查、形式表达等方面入手,逐项研究提升,全面改进裁判文书的制作。关键词刑事裁判文书要素分析事实认定释法说理形式表达裁判文书是人民法院审判活动、裁判理由、裁判依据和裁判结...

...观察:收录众多重大案件的人民法院案例库,为何不能取代裁判文书网

案例库主动收录争议案件根据央视新闻报道,人民法院案例库的网址是:httprmfyalk.court.gov,也可以从最高人民法院官网首页的“人民法院案例库”图标直接点击进入。进入网页后,需注册并登录才可正常使用。因记者曾注册中国裁判文书网,使用该账号即可正常登录,可见两个网站在后台是打通的。

从编辑视角看案例评析写作

目前一些文章存在对案件争议焦点不够突出、论证过程分散的问题(www.e993.com)2024年11月22日。比如,一些文章在评析时仅仅将裁判文书中的案件争点依次罗列,然后简单重复裁判文书的说理部分,使得核心论点不够突出,而且在裁判文书全面公开、易于获取的当下,这难免令人对写作评析文章的必要性产生怀疑。与之相反,一些文章的评析则是对裁判理由的过度展开,在...

《数字法治》刊发上海法院文章|肖凯 及小同 牛元宏:从经验理性到...

在类案的本质特征层面,以案件基本事实、争议焦点和法律适用等方面具有实质相似性作为判断标准;在类案的可参考性和检索的可操作性层面,将类案的范围限定为已生效案件。人民法院开展司法活动的语境下,裁判主体对于类案的界定应以此为框架,至于框架之下对于实质相似性的具体判断,则由法官进行自由裁量。

肖凯 及小同 牛元宏 || 从经验理性到数字理性 ——以嵌入式类案...

在类案的本质特征层面,以案件基本事实、争议焦点和法律适用等方面具有实质相似性作为判断标准;在类案的可参考性和检索的可操作性层面,将类案的范围限定为已生效案件。人民法院开展司法活动的语境下,裁判主体对于类案的界定应以此为框架,至于框架之下对于实质相似性的具体判断,则由法官进行自由裁量。

微分享丨司法裁判回应类案参照的检视与完善

一、司法裁判回应类案参照存在的问题原因1.类案的依赖程度缺失。司法实践中法官的裁判思路大致为拿到一个案件,首先在庭审前确定争议焦点,然后通过已有的法律规范对裁判进行大体预判,再基于前述基础上对事实及证据进行认定,正因为裁判过程无需通过对类案的参照,对于类案的依赖程度较低。

裁判文书争议焦点要厘清的几个问题

因此,在归纳裁判文书的争议焦点时,要仔细斟酌,做到归纳争议焦点大小适度,恰到好处;通过明确争点,逐点攻破,法理自明。确定争议焦点大与小,在民事案件中,要结合被告的抗辩意见认真结合诉讼请求,将能否支持原告诉讼请求的关键性问题作为争议焦点。如:上海市某法院的《邝某某诉朱某某法定继承纠纷案民事判决书》。原告的...