蔡京的堂兄蔡襄,书法开尚意先河,他的字是苏黄米的“老大哥”

蔡京的堂兄蔡襄，书法开尚意先河，他的字是苏黄米的“老大哥”在宋代的书坛，蔡京、蔡卞、蔡襄三兄弟的影响力不容小觑。其中，蔡京和蔡卞是亲兄弟，但由于他们的书法受到蔡京的影响较深，未能在后世广泛流传。而蔡襄则留下了众多作品，位列“宋四家之一”的位置，成为书坛的翘楚。蔡襄在宋代是德高望重的“资深”书...

蔡京「跋宋徽宗唐十八学士图卷」「题赵佶听琴图诗」「跋唐玄宗...

蔡京「跋宋徽宗唐十八学士图卷」「题赵佶听琴图诗」「跋唐玄宗鹡鸰颂卷」台北故宫博物院藏,蔡京,赵佶,书法,蔡襄,米芾,台北市,宋徽宗,宣和书谱,故宫博物院,跋唐玄宗鹡鸰颂卷

宋四家中蔡襄书法如何,比蔡京好吗?

然而蔡襄书法历史留存远比蔡京多,这给了人们深度研究蔡襄书法提供了便利,特别是当代书家对蔡襄作品的研究非常热衷,蔡襄书法也因此被一再推高,开始是有人提出蔡襄书法不逊蔡京,随后又有人提出蔡襄书法远超蔡京,之后再有人提出蔡襄才应该是宋四家之首,如今更有人提出蔡襄书法可比肩小王,一时间蔡襄在书坛的地位瞬间飙升。

蔡襄为蔡京堂兄,其书法缺乏创新意识,恪守晋唐法度

现代书法理论家侯镜昶先生说,“宋人学颜,当推蔡襄为第一。然蔡书虽佳,终不脱唐书流风。真正的宋书,乃为苏黄米所开创。”这些说法与米芾说的“蔡襄勒字”一样,也凸现了蔡襄书风的乏“意”,未能彰显个面目。蔡京的书法师承,正如其子蔡绦所言:“始受笔法于君谟,既学徐季海。未几弃去,学沈传师,及元祐末,又...

《中国书法史》:蔡襄

推崇蔡氏者,即以年龄作武器,因为论年龄蔡襄居长;鄙薄蔡氏者,巧说蔡本应是蔡京,因品行不齿于世而被易去。更有一说较为极端,甚至要把薛绍彭取代蔡襄的位置。曹宝麟先生认为,“宋四家”的排名依据,本身就兼顾了艺术和非艺术的两大因素。艺术方面,乃着重其本人的书法造诣、对时代的贡献,以及施予后世的影响等;非艺术...

蔡京PK蔡襄,谁书法更胜一筹?

蔡京PK蔡襄,谁书法更胜一筹?宋代有四大书法家最为有名,即苏、黄、米、蔡四家(www.e993.com)2024年11月26日。苏是苏轼,即苏东坡;黄是黄庭坚;米是米芾;这都无可非议。可“蔡”呢?有人说是蔡京,也有人说是蔡襄,到底是谁呢?其说不一。最通常的说法是,本来这个蔡是蔡京,人们虽然承认他的书法造诣,可特别憎恶他的人品,所以人们不愿意...

蔡京和蔡襄两兄弟,到底谁的书法成就更高?

作为六大奸臣之一的蔡京，在品德上就不过关，他肯定不可能入选，在文人看来，他更没有资格和苏轼米芾这样的大家并列。但是品德不好，并不代表书法不好，从书法的层面说，或许他是远超蔡襄的，今天我们就把他们俩的作品送上，他就来评判一下，到底谁的作品更好。先看蔡京的作品：再看蔡襄的作品：

蔡京的书法真的能和蔡襄相媲美吗?

所以,倘以人论书自不必多说,蔡襄远胜蔡京;若以书论书,则需要用其他角度来评价。人品即书品的评价,古已有之,人品高尚书法就好,人品低劣书法就不好。事实上,这么评价没有错,但未免太过简单。历史上有些书法家,人品不能算好,但你却不能说他们的字不行,如赵子昂,如董其昌,如王铎。

蔡襄和蔡京,谁的字更好?

蔡襄,大学士,良臣,书法家;蔡京,宰相,奸相,书法家。这两位大书法家经常被拿来对比。打开网易新闻查看精彩图片图/看照片都知道谁是谁了最早提出宋四家中的蔡是指蔡京而非蔡襄的,是明代书画大家王绂在其《书画传习录》中指出:世称宋人书,则举苏、黄、米、蔡。蔡者,谓京也,后世恶其为人,乃斥去之,...

蔡襄与蔡京:书如其人,境界不同

《听琴图》轴(局部)北宋蔡京故宫博物院藏笔者曾与故宫博物院同事讨论过,有没有“书如其人”这回事,同事摇头,说假如“书如其人”,那谁的字好,交给专家来定论就可以了。笔者一笑,对此将信将疑。蔡襄像蔡襄书法吸纳前人精华笔者是相信“文如其人”“书如其人”的。书法,的确有技术的成分在,所以蔡襄才遍...