张良曾诱使刘邦对韩信许诺“三不杀”,而吕后杀韩信是否算抗旨?
韩信、张良、萧何三人并称为汉初三杰,其中张良和萧何都是文人,而韩信却是文武双全的全才,是刘邦统一天下建立汉朝最大的功臣。由于韩信对汉朝建立的功劳极大,因此民间曾流传着刘邦在册封韩信为齐王时,曾对他许诺“见天不杀、见地不杀、见君不杀”,这在民间被称为“三不杀”,还有“见天不死、见地不死、见君...
聊点帝王术,和电视剧里的不一样
反观刘邦,韩信要大将军位置,给。陈平要钱,给。韩信要齐王的名号和地盘,给。彭越来帮忙,想要地盘?给。沛县的老兄弟们要的是光宗耀祖,财富地位,给(雍齿背叛过我,我都给他封侯,更何况那些没背叛我的人?讲出来很像“传销”哦)。张良要的是尊重,要的是实现生平抱负,满足。还有谁要什么?只要你讲出了来,我刘季...
对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一
所以三人的功劳排序是:萧何>张良>韩信。
张良萧何的功劳大,但陈平才是职场的胜者,秘密就在刘邦一句话里
刘邦曾坦承自己能得天下,张良、萧何、韩信为功劳最大,这是“汉初三杰”的由来,刘邦这句话很多人都觉得是刘邦在谦虚,是刘邦心胸大、能用人的表现。但实际上,刘邦还有另外一层意思。三国时候刘备在临终前为什么给诸葛亮说刘禅如果坐不了皇位他可以看着办,意思就是诸葛亮你可以取而代之,这句话太严重了,诸葛亮...
汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么
我就问一个问题:如果韩信跟张良与萧何一样,没有威胁刘邦封王,没有窝藏钟离眜,没有想起兵袭击刘邦,刘邦会杀他吗?我想到了王翦,韩信功劳大,有王翦功劳大吗?王翦家族为秦始皇灭亡五个诸侯国,巅峰期时手握60万大军,但功成之后,王翦就隐退了,没有计较功名利禄,更没有威胁君主的行为,如果韩信跟王翦一样,刘邦会杀他...
刘邦大封开国功臣,为何萧何功居第1,韩信第21,张良却只排62
张良就比韩信聪明多了,从刘邦采用秦国的郡县制到后来的韩信封王事件,张良算是看明白了,刘邦要的是“家天下”而不是“共天下”,打天下可以同生共死,共天下却视功臣为心腹大患(www.e993.com)2024年9月16日。为了避免“鸟尽弓藏,兔死狗烹”,张良在刘邦论功行赏时,表现得非常谦恭。
张良他足智多谋,见韩信遇害为何却置若罔闻
这也是一个帝王最忌惮的,但对于是否处置韩信,刘邦的心中一直都很犹豫,一者但韩信的功劳太大,绝不是轻易就能诛杀的。二来韩信作为一同和他打天下的“兄弟”,刘邦心中多少还是对他有感情的,所以刘邦始终不能下定决心。但刘邦身边的其他人却没有这些顾虑,尤其是皇后吕雉,吕雉的政治手腕可以说一点也不比刘邦差,她...
萧何、张良、韩信三人功劳最大,为何结局却大不相同?
不过有三个人是最关键的,若三者缺一,刘邦恐怕就没有这么容易坐上皇位了。他们是谁呢?想必大家都想到了,分别就是:萧何、张良、韩信。他们都是刘邦身边最重要的人,立下功劳最多的人,但他们的结局却大相径庭,究其原因是他们三人所追求的东西不一样导致。
张良和陈平,一个善阳谋,一个善阴谋,谁的计谋更胜一筹?
在刘邦看来,萧何代表的是整个文官系统,张良代表的是众多谋臣,而韩信代表的是武将们。在军界,曹参虽然功劳大,但是一直是配合韩信作战,并没有独立指挥过战略级别的大战役。所以说在军界曹参具有可替代性,能够被韩信所代表。但陈平却情况有所不同,他屡屡贡献妙计,几次救得刘邦性命。可以说没有他,刘邦早就性命难保...
张良归隐,萧何善终,韩信却下场凄惨,都是功臣,差距咋这么大?
当时张良和陈平在刘邦耳边,说了悄悄话,正因为局势不利,更应该善待韩信。于是刘邦点点头说:派人去跟韩信传达我的意思,大丈夫能够平定诸侯,当什么假齐王,我现在就封你当真正的齐王。全文只会提到张良这一次,但是你可以仔细的品一品,张良是什么样的人。会不会见风使舵,会不会分析形势,功成身退符不符合他的性格。