...| 夏楠:VUCA时代,你的组织是“适者生存”还是“用进废退”?
变革促进了组织的进化和升级,对比达尔文的《进化论》和拉马克的《进化论》,无论是用进废退还是适者生存,终其一点就是组织要发展和进化。企业组织因为经营的要求进化而来,所以在整个组织进化过程中,生物体或组织体本身与环境息息相关。换言之,每个物种的进化都是在环境的压力下产生的,然而物种的进化本身反过来又促...
深层解读进化论,不少人对进化论有严重的误解!
然而,进化论的发展并非一帆风顺,早期的进化理论,如拉马克的用进废退进化论,虽然具有开创性的意义,但在原则上被认为是错误的。拉马克试图通过内驱力和上帝造物的概念来调和进化论与宗教信仰之间的矛盾,但这种努力最终并未能成立。达尔文和华莱士的自然选择进化论则摒弃了超自然力量的介入,将生物进化完全建立在自然规律的...
达尔文进化论和拉马克进化学说的异与同
2,他的进化学说,系统表达于1809年的《动物哲学》——书中提出了两条定律:动物的器官用进废退;环境影响造成的获得性状可以遗传。举例说,长颈鹿为了吃到树上的嫩叶而伸长其颈及腿,结果其颈及腿越来越长。3,拉马克学说的理论基础,是毕达哥拉斯学派和柏拉图的本质论哲学。这一理论认为,所有表面上变化的自然现象,...
周忠和院士来校作“生命的演化及其现代启示”学术报告
他指出,古生物化石可以为地球生命演化描绘宏伟的画卷,并提供最直接的证据,但是要理解生命演化的机理,探讨其现代启示,需要全面认识达尔文进化论,古今结合。报告中,周院士将达尔文进化论与拉马克进化论的核心内容进行了对比,对拉马克学说的“用进废退,获得性遗传”思想进行评议。他利用英国桦尺蛾在工业革命前后颜色变化的...
解读进化论的前世今生,看看你对进化论有多少误解!
随后,他就提出了著名的“进化论”,核心观点与“用进废退”截然不同:物竞天择,适者生存。这里强调一下,有些人认为应该叫“演化论”更准确,其实这不是问题,只是叫法的不同,或者翻译的不同,并不能改变达尔文思想的本质。具体来讲,进化论的思想是这样的。生存和繁衍是生物的本能,有些生物甚至把繁衍看得比生存...
“进化论”和“用进废退说”互相矛盾吗?有何依据?
并且分子遗传学的研究也表明,物种的器官使用或者不适用,都不会作为编码写入染色体中,而后代的产生就是染色体的结合(www.e993.com)2024年10月17日。因此,种种迹象表面,用进废退说确实存在一些漏洞,而正是这些漏洞,让用进废退说在科学界为人诟病。进化论进化论也就是达尔文发表的《物种起源》,该著作被认为是当代生物学的核心思想。许多人对进化...
用进废退和进化论,你站哪一边?科学家曾做残酷实验来寻找答案
最后在自然选择的作用下,短脖子的个体逐渐被淘汰,长脖子个体存活了下来,长颈鹿种群的繁衍任务就落在了长脖子群体上,如今的长颈鹿就是这样演化而来的。总而言之,用进废退学说的核心思想就是动物通过后天行为来获得某些性状,而进化论的核心思想是动物通过先天的基因变异就可获得有利于生存的性状。
进化论到底是一个怎样的理论?解读很多人对进化论理解的误区!
当然要提出在原则上正确的理论也并非一件容易的事情,进化论先驱拉马克提出的用进废退进化论,在原则上就被认为是错误的,而达尔文与华莱士提出的基于随机突变和自然选择的进化论被认为在原则上是正确的,但这两位先驱彼此也不是完全一致,比如达尔文为了解释性二型的进化现象(雄性和雌性长相差异太大,比如孔雀),特别提出了...
你已经是个成熟的进化论了,要学会自己进化
其实达尔文在提出演化论之前,法国生物学家拉马克就已经提出过“用进废退理论”和“获得性遗传”理论来解释器官的形成和长颈鹿脖子为什么那么长等现象。这套理论也一度拥有很大的影响力,直到孟德尔的豌豆杂交实验名扬天下之后,演化生物学家们才发现,拉马克理论经不起孟德尔遗传学的考验,而达尔文的理论和孟德尔的结果并不矛...
是什么原因让人类直立行走?进化论的驱动力之一,原来是它!
人类的自我意识萌发以后,就一直在思考一个问题:我们是谁?为了解释这个问题,哲学家和科学家们思索着,探索着我们周围的世界,以及陪伴着我们的各种生物。人们期望从这些事物中找到人类起源的蛛丝马迹。因此,诞生了很多理论,我们最为熟知的就是“神创论”、“拉马克的用进废退学说”和“达尔文的进化论”。