SUFE学术|辩论赛复赛速报来啦!

利弊兼具的论题需要在一个视角和标准下进行利弊的比较,而并非一言蔽之,绝对化地去谈己方的观点,这是双方共同存在的问题。正方在描述和论述中没有讲得很清楚和透彻,没有明确阐述优绩主义在中国大学中的具体表现和影响,例如自杀问题与优绩主义的关系,导致在辩论的攻防中被反方攻破。比赛结果反方外国语学院与金融学...

关于开展2019年京津冀高校大学生艾滋病防控宣传辩论赛的通知

2.防艾观点辩论:6支参赛团队按照前期抽签顺序分为3组,每组2支参赛团队的6位辩论队员按照辩论规则围绕辩题展开辩论。现场设置专家评委团,3组辩论全部结束后,3个专家团分别进行打分,取专家评委平均分作为该专家团打分,最终3个专家团分数相加即为该参赛团队防艾观点辩论得分,满分300分。3.实时网络投票:竞赛过程中,利用...

2008大学生版权保护主题辩论赛现场掌声不断

赛后,韦之教授评论说,双方辩手的发挥比评委们预计的还要精彩,双方都准备了充分的材料,对辩论技巧也把握得非常巧妙,让评委不禁有难分伯仲之感。在第二场“搜索引擎公司应当不应当承担著作权侵权责任”的角逐中,正方中国政法大学民商经济法学院立足于版权法和搜索引擎的核心内容,不断向反方中国人民大学法学院抛出尖...

SUFE学术|“一辩到底,谁与争锋”上海财经大学2023年研究生辩论赛...

然而,反方团队提出了一个重要观点,即温饱并不是道德讨论的唯一前提,道德问题涉及更广泛的价值观和原则。他们强调道德不应局限于经济状况。尽管反方提出了重要观点,但在今天的辩论中,正方表现更加出色充分强调了温饱对于道德的重要性。获胜方:正方代表队最佳辩手:法学院四辩朱天宜向左滑动查看图集三、颁奖环节陈...

新生辩论|半决赛报道??2023武汉大学第十三届新生辩论赛

双方就“孤独/喧嚣更是这个时代的剪影”展开辩论。正方的观点是“孤独更是这个时代的剪影”;反方的观点是“喧嚣更是这个时代的剪影”。本场比赛特别邀请到来自经济与管理学院的陈铭前辈,来自弘毅学堂的胡天一前辈,来自华中科技大学的魏莱前辈,来自华中师范大学的陈文强前辈,来自资源与环境科学学院的王小刚前辈担任本场...

钱学森书院、南洋书院共同举办新生杯辩论赛

辩论一开始,双方便各自阐释了各自的观点(www.e993.com)2024年11月14日。正方认为高校分校区建设有利于缓解学校扩招造成的人口密度增大的问题,同时还可以为同学们提供更加优良的设施设备;反方则是通过比较老校区和新校区学生的生活质量和学习资源,举例佐证分校区建设的高成本以及交通不便带来的弊端来论证观点。

招员工选悟空还是八戒 辩论赛昨决出八强

正方武汉大学的观点是餐厅有自主经营的权利,可以禁止消费者自带酒水,而消费者选择去不去餐厅也是自己的权利。反方华东师范大学的辩手则认为消费者自带酒水并没有损害谁,餐厅的规定是一种霸王条款,限制了消费者的基本权利。评委抢了辩手风头纵观整场辩论,辩手与评委们的超级辩论是最大的亮点,中国政法大学研究员、...