毛主席凭什么成为伟大的军事家和战略家?这三大素质,其他人没有
涉及大量的历史人物,如曹操、孙武、司马迁、李自成、洪秀全,还有外国的名家名作,还有外国的著名战役等等。更为重要的是,毛主席在列举的时候,基本上就是信手拈来,行云流水,十分灵活。有人说,毛主席打仗靠的是《孙子兵法》,其实,毛主席不能否认毛主席的很多战役中确实有孙子兵法的战略在其中,比如“围魏救赵”“...
李自成与洪秀全:两位历史人物的异同
其次,他们的领导风格和治理策略也有所不同。李自成善于发动群众,他的军队以农民为主体,强调平等和公义。在他的领导下,农民起义军曾一度攻占明朝的首都北京,建立了大顺朝。然而,由于缺乏有效的治理经验和对地方势力的控制,大顺朝昙花一现。相比之下,洪秀全则更注重组织建设和制度建设。他创立了太平天国,建立了一套完...
“李自成”和“洪秀全”本就不应该出现在那
历朝历代的农民起义,带来的无非是尸横遍野和改朝换代,对历史进程没有一丁点推动作用,李自成无非是促进了满清入关,华夏生灵涂炭;洪秀全则是让南方各省损失人口近亿,换来洪天王的奢靡生活。所以,这二位的雕像的移除是正确的,因为那玩意儿本就不应该出现在那里。
太平天国:洪秀全想仿效李自成,从关中东征,夺取中原
自述书中,洪仁玕对洪秀全的战略规划如是说:洪秀全想效仿朱元璋、李自成的模式,先夺取南方7省,然后占领四川、关中,以此作为逐鹿中原基地,推翻清朝统治。广东期间,洪秀全、洪仁玕畅谈天下大事,酝酿成立拜上帝教,并提出未来的作战计划。首先,夺取南京,控制镇江、扬州、安庆,在江南立足。此模式,就是朱元璋建立明朝的样板,...
陈胜、黄巢、李自成、洪秀全,全方位分析,想成功谁难度更大?
个人能力角度,洪秀全水平不如前三位。起义能否取得成功,与主帅个人的能力关系很大,一位优秀的主帅,是胜利的前提条件之一,不可或缺。与陈胜、黄巢、李自成相比,洪秀全差很多。拜上帝教创建,以及金田起义的发动,主要是冯云山的贡献。没有冯云山,就不会有金田起义。冯云山死后,洪秀全依靠杨秀清,自己躲在深宫里面。
太平天国:洪秀全缺少3个条件,没能成为朱元璋第二
陈玉成、李秀成也是一代人杰,但后期太平天国局势太差,而且洪秀全重用的是没有什么能力,形象还特别差的洪氏族人,导致内部离心离德(www.e993.com)2024年10月3日。此外,由于拜上帝教的原因,太平天国无法吸纳知识分子,也得不士绅阶层的支持。如此,太平军打下的许多地方,都没办法进行治理,他们也不会治理,基层政权建设很糟糕。
长江中游:洪秀全、李自成和朱元璋的命运转折点
起源于广西的洪秀全、起源于江浙的朱元璋和起兵关中的李自成他们的生命交汇点,都产生在一片神奇的区域,长江中游!这片区域很泛博,江西北部、湖北、河南、安徽,都算在里头。在这片区域,三位历史上的风云人物,走到了本身人生的分水岭。先从比来代的洪秀全说起吧。波澜壮阔的承平天堂起义,走到了武昌城下,经由一起的...
黄巢、李自成、洪秀全这些历史的“推动者”,值得我们歌颂吗?
洪秀全造反为己,专权淫邪,连称奸雄都不配。中国上下五千年来,改朝换代除了朱家的明朝是农民出身,别的从陈胜吴广到张角到黄巢,再到李闯哪个成功过,农民本来目标和野心就不大,无非就是金钱美女,就像我们现在的暴发户一样,突然有钱感觉:世界都是他的没什么事不敢做。而太平天国太可笑,国家还没打下来一半就自封天王,...
李自成集团和洪秀全集团,哪个更能打仗?李自成军队三大弱点太差
在主力野战当面,李自成集团只能打顺风仗,打不了逆风仗。从李自成起义到覆没,都体现了这个特点。在这一点上,洪秀全集团要远远超过李自成集团。另外,洪秀全集团更善于发现人才,不断提拔新的将领,洪秀全集团名将远比李自成集团多,这一点洪秀全集团也强于李自成集团。洪秀全集团没有成功的关键是,英法联军没有消灭清军所有...