空城计漏洞百出,司马懿为何执意撤军?诸葛亮:他如果不撤,必死

而诸葛亮之所以敢这么赌,也是因为他已经猜到,司马懿之所以突然得到重用,大概率是因为自己的北伐。如果司马懿真敢进城杀了自己,那他回到魏国后,大概率是“狡兔死,走狗烹”的下场。所以司马懿不会让自己死得这么早,至少不会死得这么潦草,因为他需要时间重掌兵权。正因如此,诸葛亮才设下这个空城计,即便对方能够...

诸葛亮的空城计,也道出了司马懿的大智慧,成为三国最后赢家

其实空城计,诸葛亮确认无疑是赢了,但是司马懿也并非输了,相反他获得更大的胜利。诸葛亮错用马谡,丢失战略要地街亭,使得其遭受西城之危。几千名老弱病残是万万抵挡不住司马懿的十余万大军的,司马懿只要一声令下,片刻间西城将会荡然无存,诸葛亮也定然是不会存活的。可一场心理战却让司马懿带着十余万大军离开了...

怪不得司马懿会撤兵,城楼上这两个书童,是整场空城计的疑点

在具体实施空城计时，诸葛亮的每一个安排都经过深思熟虑。首先，他命令将士们打开城门，这一举动本身就充满了挑衅意味。在正常情况下，面对强敌来袭，任何将领都会选择紧闭城门，严阵以待。而诸葛亮的这一反常行为，无疑会引起司马懿的警惕。其次，诸葛亮安排一些士兵装扮成平民，在城门附近若无其事地打扫街道。这一幕...

难怪司马懿会撤兵,城楼上的两个书童,或许才是整个空城计的关键

诸葛亮选择书童作为空城计的重要组成部分，其用意可谓深远。首先，书童年纪小，通常不会被视为威胁，这使得他们的存在不会引起敌人的警惕。其次，年轻人往往难以在面对危险时保持镇定，如果他们能表现得从容不迫，反而会给敌人一种更加强烈的错觉：城中必定有重兵把守。选择这两个书童的标准可能包括以下几点：首先，...

“空城计”不是诸葛亮的专利,这些开国将军也用过

就这样,贺龙凭借着“空城计”,消灭了敌人,还吸纳了部分投诚的战士,夺取了胜利。假亦是真1933年初春,时任闽西边陲泰宁县溪口区区委书记的钟国楚,参加完县委会议后,携同区团委书记肖雄及通讯员,徒步返回溪口。由于当时国民党大肆捕捉共产党员,他们不敢走大路,只能从山林小道绕道而行。

魏延子午谷奇谋,后世有多个成功案例,诸葛亮坚决不用的原因何在

南北朝时期,刘裕灭后秦之战,也曾利用子午道对后秦进行攻伐,以配合由洛阳、潼关、武关进入长安的主力,最终获得了胜利(www.e993.com)2024年12月19日。蜀军北伐乃至蜀国的国运,一直存在着另外一种可能。诸葛亮彻底否决子午谷之谋的原因到底何在?细读史料,你会发现,其实除了战场上的推演之外,还有另一场权力博弈。这场博弈最终决定了北伐的走向甚...

揭秘:诸葛亮空城计背后真相

在这场决定性的战役中，两个书童的杰出表现是取得胜利的核心因素。诸葛亮所在的城市实际上仅是一个空壳，其中仅有超过200名的老弱病残居民，这不足以构成有效的军事威胁。司马懿之所以做出这样的决策，部分原因在于他对诸葛亮的深刻理解，另一部分则因为他对人性的误判，导致他错失了一次重要的战略机遇。从更深层次...

大历史|古代最早使用“空城计”的是谁?不是诸葛亮!

在中国,诸葛亮用“空城计”退敌的故事妇孺皆知。一般人以为“空城计”是诸葛亮的专利,其实,考诸历史,“空城计”并不是诸葛亮首创,更不是他的专利。

三晋史话:诸葛亮的“空城计”是假的,但他却真使用过空城计

《三国演义》中的“空城计”可谓是家喻户晓。诸葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭,司马懿乘机率领大军直逼西城,诸葛亮无兵御敌,却大开城门,并在城楼抚琴,司马懿疑有埋伏,遂退兵。很可惜,在真实的历史上,诸葛亮并未使用过“空城计”。不过唐朝时期倒有一个名叫张守珪的戍边将领,在与吐蕃的瓜州之战中使用...

《三国演义》中著名的“空城计”,使用者并不是诸葛亮,另有其人

其实,这是一段虚构的故事,和“草船借箭”“借东风”一样,都是虚构的故事。三国时期真实的《空城计》,和诸葛亮一毛钱的关系都没有。三国时候,彼此征战不已。斗智斗勇,各显身手。使用空城计也实有其事。那不是诸葛亮,而是魏文帝曹丕的将领,镇守江夏的后将军文聘。