最高人民法院印发《法官惩戒工作程序规定(试行)》
经承担审判监督工作的部门或审判委员会审查,认定当事法官办理的案件裁判错误,可能存在违反审判职责行为的,应当启动惩戒程序。第十九条法官涉嫌违反审判职责,已经被立案调查,不宜继续履行职责的,报请院长批准,按照管理权限和规定的程序暂时停止其履行职务。第二十条人民法院对法官涉嫌违反审判职责行为进行调查的过程中...
商事审判中处理“民刑交叉”案件,需要注意的三个问题
“民刑并行”引发的问题主要是因“给付同一”或者存在“给付部分重合”,债权人可能获得“双重受偿”“重复受偿”,这一问题可以通过在民事判项中明确,并在执行程序中协调的方式予以解决。具体言之,两人以上行为造成债权人利益受损的,债权人对其中未被追究刑事责任的主体有权提起民事诉讼。相关债务人所应承担的民事赔...
最高院:关于在民事诉讼中防范与惩治虚假诉讼工作指引(一)
41、对于在审理中确认放贷人实施虚构法律关系、通过虚增借贷金额、制造虚假给付、恶意制造违约、肆意认定违约、隐匿还款证据等方式形成虚假债权债务,意图借助诉讼手段实现非法占有他人财产等“套路贷”行为的,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件...
综合检察业务 | 申国军:检察机关案件流程监控工作的检视
但进入新时代新征程,流程监控在实践中仍存在一些不可忽视的问题:一些地方流程监控主要指出文书中的错误格式、案卡填录不规范、一般性文书缺失等表面化、浅层次问题,对于严重违反办案程序、严重侵犯当事人权益等问题发现纠正不多;案件流程监控总体上处于从人工监控向信息化监控的转变阶段,不少地方主要靠人工开展监控,信息...
最高人民法院:民事案件发回重审和指令再审的规定
答:不错。在再审立案的实践中,无论民事案件,还是行政、刑事案件同样存在着无限申诉、无限再审的情况。因此,不管是民事、行政,还是刑事申诉案件,在解决该问题上都是我们审判监督改革的内容,这个方针是一以贯之的,是不会改变的。但本着应当在法律框架内和先易后难进行改革的原则与方法,先对民事再审案件予以规范。
薛文琦|行政检察实质性化解争议的实践初探
全面审查案卷内容及其相关背景情况,在审查被监督主体的合法性、合理性问题的同时,亦审查案件是否存在实质性化解矛盾、促进社会治理的可能性(www.e993.com)2024年9月19日。检察机关办理的行政争议化解案件通常具有历时较长、案情复杂的特点,同时往往经过行政复议、行政诉讼的多重程序。实质性化解行政争议受到多重因素的影响,更需查明争议事实、掌握现实...
山东男子服刑11年后开到无犯罪记录证明,涉事案件曾被撤回起诉
此外,法院还存在一个问题就是没有启动审判监督程序,作出是否准予撤诉的裁定。同时,再次立案之后并未启动审判程序,相当于未经审理举证质证,剥夺了当事人的辩论权,违反了程序法。若检察院撤诉,法院就是没有生效的有罪判决,撤诉后当事人无罪。但需要有一个法院准许撤诉的裁定。在刑事诉讼中,法院是消极中立的,法院没...
学术报告厅丨浅析审判监督程序中的几个问题
一般应在一审程序中追加第三人。(四)再审发回重审诉讼费用根据《诉讼费用交纳办法》第九条、第十九条之规定,根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件,当事人不交纳案件受理费。但是,下列情形除外:(一)当事人有新的证据,足以推翻原判决、裁定,向人民法院申请再审,人民法院经审查决定再审的案件;...
最高法审监庭就“关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和...
就启动再审的标准而言,民事诉讼法的规定是明确的,相关司法解释又进一步细化,显然问题不在标准,而在于对标准的掌握存在差异。客观地说,法院的一些工作机制容易形成驳回申请容易、再审难,指令再审容易、提审难的局面。还有,原有信访化解机制也是造成民事审判监督案件裁判“变形”的一个重要因素,为了化解信访压力,一些不具备...
吴庆棒|缺席审判被告人裁判异议权适用存在的问题及完善建议
上述学者们的观点与看法均有一定道理,但不足与欠妥之处也并不是不存在。因此,在我国缺席审判制度初创、程序规定与适用尚未完全成熟的当下,有必要对异议权的内在逻辑进行再次审视,分析异议权适用的现有问题与困境,进一步探索被告人裁判异议权完善建构的有效途径,从而更好地推动刑事缺席审判程序的健全发展与高效运用。