闭店前还在搞促销!这些培训机构套现离场为何有恃无恐?

有业内人士告诉记者,店主与职业闭店人一拍即合后,接下来就是一套类似的流程:商家跑路后,所谓的“投资人”给客户找转课机构,声称会对客户负责,他们先提出转课方案,要求客户额外支付转课费,如果转课计划失败,就会因为一些“矛盾”不断拖延未消费费用的处理,最终声称法定代表人已更换,他们不用承担旧公司的法律责任,...

张一鸣律师无罪案例:某诈骗案件经沟通后警方以证据不足撤案

近期由陕西瑞森律师事务所张一鸣律师团队办理的黄某涉嫌诈骗罪，经过我方律师张一鸣、贾秀琴多次沟通，公安机关在侦查阶段以证据不足为由撤销案件，当事人解除取保候审。一、案件背景及案情介绍诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财物所有权，客观上表现为...

赵某涉嫌合同诈骗罪一案一审辩护词

辩护人认为:赵某在被控的五个股权代持项目中,没有实施虚构事实、隐瞒真相的合同诈骗行为;在案的银行流水等客观实物证据能够证明,涉案款项绝大部分是用于涉案公司的经营业务以及合法投资,《起诉书》指控赵某将款项用于个人消费、挥霍证据不足,不能证明赵某对上述款项具有非法占有目的,恳请贵院依法对赵某作出无罪判决。

法治| 培训机构套现离场为何如此“潇洒”?职业闭店人助机构卷款...

所谓的“投资人”给客户找转课机构,声称会对客户负责,他们先提出转课方案,要求客户额外支付转课费,如果转课计划失败,就会因为一些“矛盾”不断拖延未消费费用的处理,最终声称法定代表人已更换,他们不用承担旧公司的法律责任,不予以退费,最终不了了之。

培训机构套现离场为何如此“潇洒”?

从采访情况来看,在预付式消费领域机构闭店频发、涉及金额较大的情况下,众多消费者面临维权无门的局面。河北经贸大学法学院副教授王娟认为,职业闭店人具有专业性、隐蔽性的特点,加上不法利益的驱使,让一些居心不良的人铤而走险。消费者在消费前期缺乏一定的维权意识,导致证据不足,维权过程坎坷,结果亦不理想,其维权...

山西包工头涉诈骗案重审:事关定罪的工程鉴定报告把证据数量搞错了

今年69岁的山西工程承包商郭秋昌,被检方指控在长治市一市政工程中虚报953万余元工程款,2019年4月被长治市中院一审以合同诈骗罪判处有期徒刑11年(www.e993.com)2024年11月20日。上诉时,郭秋昌对事关定罪量刑的《工程鉴定报告》提出质疑。2019年7月,山西高院二审以事实不清、证据不足为由,裁定将该案发回重审。

欠信用卡不接电话算诈骗吗?了解相关法律规定与处理方法

2.欠信用卡不接电话是否涉及欺诈的接听证据不足其次,欠信用卡不接电话的诈骗罪行为并没有直接的加重证据表明涉及欺诈。欠债人可能有自己的理所当然原因选择不接电话,例如他们可能不希望被人员或是有其他紧急事情需要处理。当然,这并不意味着债务人可以完全逃避履行债务的导读责任,但欠债不接电话本身并不足以构成诈...

诈骗金额被精准锁定

2022年8月29日,公安机关将张某涉嫌诈骗罪、伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪一案提请武汉市江汉区检察院批准逮捕。承办检察官谈园审查案卷后,认为张某构成诈骗罪的相关证据不足。“证据主要是被害人陈述以及各种账单、银行流水,其中仅有一笔4680元的微信转账记录,能证实犯罪嫌疑人于2022年3月5日以股票调仓的名义...

台湾11名涉诈骗人员被无保释放 检方错愕舆论哗然

台湾民众:不可思议,既然都有证据抓进去,怎么还因为他们可以串供,然后让他们回去。事实上,台湾地区的诈骗犯罪问题已经日益严重,民进党当局不时被爆料对诈骗犯采取包庇纵容的态度。例如今年5月,台湾互联网借贷平台im.B诈骗案移送法办,全案涉及金额达25亿元新台币、受害者超过5000人。但民意代表陈欧珀等一众绿营人士被...

沈某涉嫌诈骗罪一案一审辩护词

本院认为:被告人沈某某、龙某某、孙某甲为了销售产品,明知虚假的广告而作虚假宣传,其行为均已触犯我国刑法,构成虚假广告罪,且系共同犯罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人沈某某、龙某某、孙某甲犯销售伪劣产品罪、非法经营罪,证据不足,不予支持。第五,沈某在本案中的主要工作是联系上家为门店取得产品,在联系...