电动自行车怎么管?广州人大解读《广州市电动自行车管理规定》

对非法改装的电动自行车所造成的人身损害及财产损失，还要依法承担民事责任。为他人非法改装电动自行车，增加了车辆发生事故的可能性和扩大损害的风险，依照《中华人民共和国民法典》的规定，要承担相应的民事赔偿责任。根据性质、情节、危害后果等情况，为他人非法改装电动自行车如果构成犯罪的，还要依法承担刑事责任。非机动...

电动车撞人频以纠纷收场 如何让高额赔偿不“逃单”

在业内人士看来，缺乏保险保障，在发生电动自行车交通事故后，对车主或受伤人员都会带来不小的经济负担。而保险可以通过经济补偿的方式，一定程度降低机动车、电动自行车意外事故造成的经济损失。对于提高投保率，单纯依靠保险机构，宣传力度还远远不够，消费者的保险意识也有待进一步提升。电动车保险待增加覆盖面9月19日...

武汉逆行电瓶车撞上12万自行车后续:赔偿1万元!车主:现在看到...

他向当地人民法院提起诉讼,要求谭某赔偿损失。04法院调解:化解矛盾达成和解在诉讼过程中,湖北省武汉市洪山区人民法院积极介入,展开调解工作。经过法院工作人员的努力,双方最终达成了和解协议。8月上旬,谭某向记者透露,在法院的调解下,自行车车主小倪同意接受1万元的赔偿金额来解决此事。考虑到谭某的经济状况,小...

逆行电瓶车撞上价值12万自行车!赔偿终于协商一致

“最终赔偿1万元,两方协商后一致同意。”近日,湖北武汉一12万自行车与逆行电瓶车相撞,自行车车主索赔3万元一事,有了定论。转款记录。图/受访者提供8月上旬,逆行的电瓶车车主谭某告诉九派新闻,双方在法院工作人员的调解下,自行车车主倪先生同意他赔偿1万元解决此事。转款记录。图/受访者提供事故:交警判电瓶...

事发上海滨江!13岁男孩逆行撞上十几万元自行车…看到赔偿金额...

一审法院酌定,小于逆向行驶承担60%的赔偿责任,隋先生未尽到注意义务承担次责,由于一审时隋先生未修理车辆,车辆损失费需等到实际产生修理费后另行主张,一审判决小于家长赔偿5千余元。隋先生提起上诉并在二审时提交了29998元的维修支出证明打开网易新闻查看精彩图片...

13岁男孩逆行撞上价值十几万的自行车,法院判赔2.8万余元

赔偿金额没能达成一致,隋先生起诉到法院(www.e993.com)2024年11月8日。一审法院酌定,小于逆向行驶承担60%的赔偿责任,隋先生未尽到注意义务承担次责,由于一审时隋先生未修理车辆,车辆损失费需等到实际产生修理费后另行主张,一审判决小于家长赔偿5千余元。隋先生提起上诉并在二审时提交了29998元的维修支出证明。

男孩逆行撞到天价自行车赔2.8万元,“单车刺客”带来的风险需重视

一审法院酌定,小于逆向行驶承担60%的赔偿责任,隋先生未尽到注意义务承担次责,二审法院则认为,小于属于逆行,违反一般通行规则应承担全部责任,由于隋先生自愿承担20%责任,因此由小于家长承担80%的赔偿责任,最终判决小于家长赔偿隋先生各项损失2.8万余元。(据7月14日光明网)...

未成年人滨江逆行与高价自行车相撞,怎么赔?

赔偿金额没能达成一致,隋先生于是起诉到法院。一审法院酌定,小于逆向行驶承担60%责任,隋先生未尽到注意义务承担次责,由于一审时隋先生未修理车辆,车辆损失费需等到实际产生修理费后另行主张,一审最终判决小于家长赔偿5千余元。隋先生不服一审判决,提起上诉,并在二审时提交了29998元的维修支出证明。上海一中院经审理后...

男孩撞坏10多万天价自行车 被判赔2.8万引热议:逆行要负全责

7月13日消息,据国内媒体报道称,一位13岁的男孩因为逆行撞坏高价自行车,结果被判赔2.8万。近日,上海一中院就审理了一起滨江道骑行中发生的碰撞事故,一位13岁男生小于逆向骑行与对面驶来的高价自行车相撞,导致车辆受损产生两万余元的高价赔偿费用。上海一中院认定男生在事故中存在过错,承担全部责任,由于车主自愿承...

每日新报数字报刊平台-男孩逆行撞坏天价自行车 伤不起,保险可否...

一审法院酌定,小于逆向行驶承担60%的赔偿责任,隋先生未尽到注意义务承担次责。二审法院则认为,小于属于逆行,且夜晚行驶没有车灯,致使对向来车观察能力受限,违反一般通行规则应承担全部责任。由于隋先生自愿承担20%责任,因此,由小于家长承担80%的赔偿责任,最终判决小于家长赔偿隋先生各项损失2.8万余元。