赵冬梅:司马光与《资治通鉴》的成书
而《通鉴》直接表达观点的议论部分“臣光曰”,更出自司马光的手笔。《通鉴》所展现的是司马光眼中的历史和世界,以及司马光的历史思考,所以,虽然有刘攽、刘恕、范祖禹的协助,但是司马光仍然是当之无愧的《通鉴》作者,《通鉴》是司马光的书!唐代部分是《通鉴》中篇幅最大的单元,资料极其丰富。范祖禹是唐代部分的...
王安石和司马光谁更正确?
王安石和司马光代表不同的利益团体,打着为国为民的旗号,干着争权夺利的勾当。就跟现在美国的共和党和民主党一样,王安石的改革派是共和党,司马光的保守派是民主党,为了执掌国政,互相攻讦,表面上一个比一个伟光正,背地里一个比一个阴暗龌龊。他们俩人真的有为普通百姓想过吗?恐怕没有。别看俩人文章写的华...
揭秘王安石和司马光的交情:同年去世的君子之交究竟有多好?
王安石跟苏轼,司马光曾有过很好的关系,还曾对苏轼有过救命之恩,一句“盛朝岂能杀文士”保下了这一个大文豪的性命。王安石跟司马光曾是挚友,司马光极为欣赏他,在变法的最初也是赞同他的。在吕诲,宁可血见朝堂,也要列举王安石的十大罪状时,司马光是不理解的。可后来,两人却渐行渐远,若不是变法,王安石和司马...
王安石的最后时刻:宿敌苏轼、司马光做了什么丨新知
鲜为人提及的是,王安石死后,主动向皇帝请求为他施加厚礼的,正是他一生的政敌司马光,王安石因此被赠官太傅,而起草《王安石赠太傅制》的正是苏轼。从王安石的晚年,回视他与苏轼、司马光的恩恩怨怨,再体味他晚年“悟空”后的风轻云淡,别有一番滋味。王安石(1021年12月19日-1086年5月21日),字介甫,号半山,出生...
赵冬梅:司马光对王安石变法态度的转变
司马光更担心王安石的这种作风对神宗的影响。神宗本身就是一个对制度缺乏耐心的年轻皇帝,他需要一个负责任的宰相从旁提醒。作为经验丰富、富有智慧的资深政治家,宰相“佐天子而理大政”,本应在皇帝发昏的时候拦着他,而王安石的做法却正好相反,他在利用皇帝的不耐烦,怂恿皇帝冲破传统、打碎制度。那么,除了列祖列宗留...
司马光的一生:半是宽容,半是执拗
进一步放大解读范围,作者指出“在仁宗朝宽容政治培养出来的两位政治领袖(王安石和司马光),以不同的方式,联手破坏了宽容政治(www.e993.com)2024年10月19日。”更进一步的宏观关怀,则即“宋朝之取得帝制时期儒家政治的‘造极’成绩,只在仁宗朝,之前是积累,而这种‘造极’之势,可惜也未能长久,王安石变法之后宋朝政治出现法家转向,好景不再,迤逦以至...
不只是司马光的传记
就个人人品而言,无论是司马光还是王安石都当得起“正派”两字。司马光在宋神宗去世后复出为相,尽废新法。但对王安石去世的消息,司马光并不因为彼此政见不同而幸灾乐祸:“介甫文章节义,过人处甚多。”苏轼奉命起草追赠王安石太傅的文件,虽然字里行间以曲笔表示出不满,也承认王安石“名高一时,学贯千载”,表面上...
为司马光立传:是智者还是“迂夫”?
从这一层面看,司马光对民生的关注甚于王安石对“国库”空虚的焦虑,司马光赞成对社会影响更小的渐进式改革,这样对社会的负面影响自然更小。在这方面,司马光不乏知音,比如苏轼。元丰八年(1085),司马光出任宰相后,在高太后的支持下开始全面废除新法,但生命并没有给他太多机会,当然他的那些举措也没能得到士大夫们的...
历史系列:童年砸缸的司马光却成为保守派撕逼新党?看看朋友圈
邵雍反对王安石变法,与司马光不同的是,他主张司马光留在朝中与王安石抗争;二程也反对王安石变法,但是二程主张以规劝和感化为手段,并不做激烈抗争。司马光对邵雍感情十分深厚,邵雍病重卧床之际,司马光同程颢、程颐轮流守候,直至送终;这些伟大的理学家对司马光产生了很大影响。司马光能在各个领域取得巨大成就,...
努力“还原”真实完整的司马光 北大赵冬梅详析一代名臣的“宽容与...
在赵冬梅的分析阐述中,砸缸的聪明勇敢的儿童,“伟大的史家”都不足以囊括司马光全部,王安石的“死对头”和“保守派”这样的概括也带着不少信息遮蔽,让我们看不到比较完整、真实的司马光。在《宽容与执拗——迂夫司马光和北宋政治》中,我们可以看到,司马光是宋人眼中恤民爱民的司马丞相,是古代孝子的典范、温和敦厚...