为何说南海仲裁案所谓裁决 没有任何法律效力?
然而,仲裁庭无视菲律宾提起仲裁事项的实质,无视中国根据公约作出的声明,无视双方谈判磋商的共识,错误解读中菲对争端解决方式的共同选择,错误解读《南海各方行为宣言》中有关承诺的法律效力,恶意规避中国根据公约第298条作出的排除性声明,有选择性地把有关岛礁从南海诸岛的宏观地理背景中剥离出来并主观想象地解释和适用...
《中英联合声明》争论再起,已“过时”还是仍有法律效力
《中英联合声明》争论再起,已“过时”还是仍有法律效力英方因《中英联合声明》产生的与香港的法律联系,最迟在中英联络小组2000年1月1日终止工作时已不复存在。新京报讯(记者许雯)日前,美国副总统彭斯在演讲中声称如果美方要与中方达成经贸协议,中方必须遵守1984年签署的《中英关于香港问题的联合声明》承诺。美方...
北京比特与Bitmain Tech联合声明:不予认可詹克团活动法律效力...
金色财经讯6月13日,北京比特大陆科技有限公司和BitmainTechnologiesLimited发布联合声明书,就詹克团擅自以北京比特名义行事一事进行声明:不予认可詹克团擅自以北京比特大陆科技有限公司名义从事的相关活动之法律效力。联合声明指出:BitmainlTech持有北京比特100%股权。2019年10月28日,BitmainlTech作出股东决定,委派吴忌寒...
《中英联合声明》对于中国治理香港没有法律拘束力
也就是说,假如英国将《中英联合声明》制定成国内法予以适用,《中英联合声明》在英国国内法上仍然没有法律效力。所谓“己所不欲,勿施于人”,英国为何要强行将《中英联合声明》作为香港的有效法律依据呢?当下在面对香港“一国两制”实践的时候,所需要遵循的基本法律依据就是《中华人民共和国宪法》和《香港特别行...
菲律宾所提南海仲裁案仲裁庭的裁决没有法律效力(全文)
中菲之间存在《公约》第281条所称的“协议”。一系列中菲双边文件和中菲均参加的《南海各方行为宣言》(下称《宣言》),确认了双方通过谈判和磋商解决有关南海争端的共识,表明存在此种“协议”。例如,1995年8月10日《中华人民共和国和菲律宾共和国关于南海问题和其他领域合作的磋商联合声明》指出,双方“同意遵守”下...
学者:《开罗宣言》明确台湾重归中国 有法律效力
第三,《开罗宣言》屡屡被嗣后的国际法文件所包含或引用,其法律性质和效力为主要大国和国际社会所承认(www.e993.com)2024年7月2日。朝鲜战争前,美英政府对该文件的法律效力确认无疑;上世纪70年代以后,美英两国的对外官方文件也未就此正式表示过异议。至于日本政府,在1972年的《中日政府联合声明》中明确承诺“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”,...
阿拉斯加对话没有“联合声明”,但成果藏在这9句话里
顺便说一句,联合声明的法律地位较弱,约等于大家一起就各自的权利和义务表个态,但也暗藏着出了问题别来找我的意思。如果双方有更大的诚意,通常会采取法律效力更强的联合公报。中美三个联合公报和中英联合声明的区别,大家可以细细品味。也正因为法律效力弱,这个东西作为政治筹码的意味更强一些。观察近期美国和它...
《中英联合声明》对于中国治理香港没有法律拘束力
当下在面对香港“一国两制”实践的时候,所需要遵循的基本法律依据就是《中华人民共和国宪法》和《香港特别行政区基本法》,它们共同构成香港特别行政区的宪制基础,《中英联合声明》不是中国治理香港的有效法律依据。综上,《中英联合声明》对于中国治理香港没有法律拘束力。英国的一些政客屡次以《中英联合声明》为由...
英法德联合声明:美国“退约”后没有资格推动全面制裁伊朗
伊朗常驻联合国代表拉万希则批评美国“滥用机制程序”,其行为将不具有法律效力。“身为一个安理会常任理事国,却表现的像个小孩,遭到国际社会成员的耻笑。”俄罗斯常驻联合国副代表波利扬斯基也讽刺说:“看起来现在有2个星球,其中一个是虚构的狗咬狗世界,在那里美国假装可以不用哄骗任何人就为所欲为,破坏、退出条约...
中美元首气候变化联合声明中都有哪些内容?
2、两国元首重申了2014年12月发布的中美气候变化联合声明。回顾德班气候大会授权采取的应对气候变化协议,这一气候协议的法律效力适用于所有缔约方,他们决心加强同其他缔约方的合作,使巴黎气候大会取得雄心勃勃的成功,以进一步加强执行公约的目标,使全球升温控制在2摄氏度以内。