美国大选:特朗普与拜登税收政策对比及对股市的影响预测
汇率方面,特朗普实际政策取向与其公开言论相反,更倾向于加大关税,其将间接加大通胀,推高美元汇率,而拜登相反。产业方面,特朗普倾向于发展传统能源,而拜登则可能延续目前政策。另外,特朗普倾向于加严移民政策,其认为移民是对美国医疗、养老等体系具有挑战性。海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP...
拜登VS特朗普:他们对移民有何看法?
特朗普随后将移民与犯罪率上升联系起来,尽管有大量证据表明事实并非如此,但特朗普坚持己见。他描绘了一幅犯罪猖獗的画面,声称这可以归咎于宽松的移民政策。他还声称,虽然移民被安置在“豪华酒店”,但一些退伍军人却流落街头,无家可归。他指责拜登优先考虑移民而不是美国公民。特朗普还驳斥了拜登呼吁采取立法行动来更...
美总统大选辩论开场,拜登对华秀强硬,特朗普要求采取更有力措施
而在对华政策上两人同样唇枪舌剑,特朗普在辩论期间对拜登进行猛烈攻击,他敦促拜登对中国采取更强有力的措施,声称目前的政策损害了美国国家利益;拜登则回击称特朗普在位期间虽然对中国发表了许多强硬言论,但从未想过要付诸行动。#深度好文计划#俄罗斯卫星通讯社表示,两位总统候选人都对中国加征关税、实施出口管制措...
特朗普与拜登2024年美国大选首场辩论前瞻:最不受欢迎二人,截然...
分裂的民意在支持率上表现为胶着的局势。根据ABC旗下538网站的数据统计,汇总各项民调的结果显示,拜登和特朗普的支持率从未拉开超过2%的差距,大多数时候特朗普以不到1%的优势领先。而自去年十月以来,拜登总统的任期认可率从未超过40%。民调显示两位候选人的支持率不相上下(538网站)在这种紧张局势下,因党派倾向不明...
美国大选首场辩论背后:特朗普与拜登,谁的“成绩单”更好?
具体来看,特朗普任期前41个月的通货膨胀率仅为5.4%,反观拜登任期前41个月,通货膨胀率高达19.9%,几乎是特朗普任期内的四倍。但拜登任内高通胀的根本原因并不是他的经济政策出现重大失误,主要是由疫情导致的供应链中断,以及俄乌冲突导致的能源价格上涨所造成。
拜登和特朗普对华政策完全不同,都在打压中国,但路径截然相反
他对中国的态度十分强硬,只是采取的方式有所不同,看起来特朗普打的是乱拳,没有什么章法,但只要把《大棋局》反过来看,还是有迹可循的(www.e993.com)2024年7月7日。双方本质上的不同,并不是对《大棋局》的解读和执行,根源在于,拜登继续推进美式全球化,特朗普则坚持逆全球化,这就是两人对外政策的底层逻辑。
美最大票仓的选民,对华风向转变,给特朗普拜登的中国政策定了调
01美国大选投票日期临近,特朗普与拜登的竞争激烈,但目前特朗普的支持率略高于拜登。02根据美国民调机构盖洛普的调查,41%的美国人认为中国是最大的敌人,26%的人认为俄罗斯是最大的敌人。03美国中产阶级选民普遍支持对华强硬政策,如打关税战、贸易战等,以从中国手中攫取更多利益。
拜登能借它击败特朗普吗?揭秘中美欧产业策略与隐藏力量
但是,从更加理性的视角出发,决策者和政策执行者也需谨慎使用这些政策,从而避免不必要的负面影响。总之,产业政策是一个广义的概念,在不同情景之下其作用会有差异,因此要根据当下情形来权衡政府的参与和市场自由竞争。拜登政府产业政策是其获得“铁锈带”选票的“加分项”...
中美头等大事有变!特朗普出招后,拜登等不及了,火速对华亮底牌
他指出,特朗普的关税政策可能会对美国制造业造成负面影响,增加企业成本,降低竞争力,最终损害美国经济利益。因此拜登政府才会抓紧时间与中方进行对话和协商,以抢在年底大选前给中美经贸关系定好大基调。与此同时,美驻华大使也就中美关系表态。伯恩斯强调,中美不能“离婚”,两国必须共存,这关乎75万美国家庭吃饭的问题。
一旦特朗普上台,中美关系将发生怎样变化?专家:有可能会比拜登更激进
不过,还是可以得出几点初步的预判:一旦特朗普重返白宫,中美关系可能面临更多的挑战和紧张。简而言之就是,相对于拜登政府可能更为谨慎的外交风格,特朗普再次上台可能导致中美战略竞争的加剧。这种预期源于特朗普政府任内的政策以及其个人对中国的态度。在未来的日子里,中美关系的走向可能充满了未知和挑战,但双方合作的空间...