苹果Apple Intelligence正式登场,Siri超聪明,三大核心AI升级一文...

在AI图片处理方面,AI抠图、AI路人消除功能已经是AI手机的标配了。在消除的准确性方面,照片的不同会导致很大的结果差异。从一些外国博主的演示中,我们可以看到,苹果的AI消除效果还有比较大的优化空间,比如路人只消除了上半身,鞋子和腿却没有消除干净,并且在一些消除的细节上还有些“穿模”的粗糙感。目前国内安卓厂...

适合自驾游的“廉价”自主紧凑型车,静如高铁是常态

一进入车内的,内饰细节非常厚道,用料也是十分的锐利。配置绝对是比亚迪e2(参数|询价|图片)的强项之一,该车配备了可双向调节的塑料方向盘。在中控部分还有门把手等处,使用了大量的塑料,皮质材质覆盖和包裹,摸着手感简洁,8.0英寸的中控大屏,画面设计简洁,但功能齐全,前排还配备有手动空调控制系统,自由调试最舒适的空间...

有图未必有真相!AI涉灾谣言如何破?

当前AI技术的发展已经到了一个相对成熟的阶段,许多AI工具和服务已经商业化并且易于获取,还可以提供免费或低成本的版本,不需要专业的编程技能或者高级的技术知识,普通人也可以使用现成的软件或在线服务来生成文本、图片或视频,大大降低了制作谣言的经济成本和时间投入。AI还可以根据热点事件快速生成相关的谣言内容,自动拼...

这车火了,不能错过的中型车

操控方面:操控性还是挺好的,这车方向盘很稳,没有什么虚位,这点很满意,倒车影像还有倒车雷达。空间方面:空间我很满意了,尤其是前后排的腿部空间,头部离车顶还有一拳左右,后排的腿部空间很宽敞,坐上去感觉很舒服,后排中央凸起比较高,坐三个成年人很舒服。后备箱很大,平时放一些东西完全够用了。座椅还是蛮舒服的,空间...

43.90万的“高颜值黑马”,外观更大气,内饰更豪华

当我们事业稳定、收入也渐渐“小康”起来,当初拮据的生活也有了很大的变化,曾经向往的车也不再是遥不可及的存在了。ZEEKR009(参数|询价|图片)是一款大型mpv,不知道你对他了解多少。现在就让大家跟着小编一起来看看它都有哪些表现吧。先看下ZEEKR009的外观,ZEEKR009前脸整体比较棱角分明,看上去比较年轻个性。

华为Pura 70“AI消除功能”疑似可擦衣物引争议,专家:建议对AI图片...

1传播学专家：AI修图的大众化普及可能导致虚假照片泛滥，建议强制引入水印标识秦琼是中南财经政法大学新闻与文化传播学院副教授，她主要从事新闻与传播学方向的研究(www.e993.com)2024年11月4日。她认为，AI修图的广泛应用是一种技术的进步，“人类传播本身就是一个不断运用和改进技术的过程，从信息传播的角度来说，自带AI图片处理技术的手机...

借AI“慧眼”鉴别可疑论文图片

比克解释称,Proofig可以发现哪些图片是通过剪切或缝合拼接而来;ImageTwin则使用户能将某篇论文中的图片与其他论文的大型数据集进行交叉检查。而一些出版商也在开发自己的AI图片分析软件。研究表明,AI工具标记的许多错误也有点“无辜”。Proofig对2021年和2022年初提交给美国癌症研究协会9家期刊的1300多篇论文开展了分...

全国首例AI生成图片侵权案胜诉背后 对话当事人:法院判决体现对...

此次案件最大争议点在于AI生成的图片是否构成作品,李昀锴透露,按《著作权法》规定,是不是构成作品主要看有没有相应的独创性,而独创性的判断标准是看作者是否为作品投入了足够的劳动,能不能体现出创作者审美情趣,“只要创作者为作品投入了足够的智力因素,能体现出创作者独特的视角或观点,基本上就可以认定构成作品。

AI生成图片侵权第一案宣判:本质上仍是人利用工具进行创作

李富民还提到，原告通过AI绘画，虽然在绘画方式上与传统手绘有很大区别，但最终形成了具有独创性、审美价值的图片，具备了智力成果的表现形式。原告的AI绘画图片属于作品，该作品的所有权归属于原告。因此，原告有权要求被告承担赔偿责任。判决结果具有一定指导意义是否体现个性化表达需要个案判断对于该案的判决结果，赵胤...

首例AI生成图片侵权案始末:原告胜诉放弃赔偿,有律师质疑判决

作为中国首例AI生成图片侵权案,一审判决也意味着法院对AI绘画大模型使用者在生成图片上享有创作权益给出了首次认可。不过,需要注意的是,本案判决也强调,利用人工智能生成的内容是否构成作品,需要视个案情况而定,不能一概而论。起诉:原告用AI制图工具模型生成图片被侵权...