为何韩信不在,张良陈平辅佐刘邦仍打不过项羽?

韩信尚未归附刘邦时，辅佐刘邦的唯有张良一人。那时，陈平尚未投身刘邦麾下。张良在此期间肩负重任，尽管刘邦当时处境困顿，但他与张良之间的信任已经牢固。张良凭借自己的智谋，不断为刘邦献计献策，应对险象环生的局势。张良需全面考量各种因素，这包括内部人员的协调工作，以及对外部军事压力的应对策略。作为刘邦早期的重...

汉初三大功臣,为什么只有军事天才韩信必死?

每一个成功人士的背后都离不开几个好帮手,刘邦也不例外,他能战胜项羽逐鹿中原,成为西汉的开国皇帝,同样离不开功劳最大的三大名将:萧何、张良和韩信,这三个人被称为“汉初三杰”,但是最后这三个人的结局却各不相同。韩信因谋反的罪名被杀,萧何明哲保身,张良功成身退。张良和萧何的结局算是完美,为什么只有韩信惨死?

“汉初三杰”功高震主,韩信被杀后,张良、萧何是如何自救的?

萧何辅助吕后,诛杀韩信,很符合汉高祖“固根基”的方略,是为刘邦除去了一块心病。刘邦对萧何更加恩宠,加封五千户。这就是后来人们常说的“成也萧何,败也萧何”一语的由来。但是,在刘邦剪除韩信等异姓王后,萧何也引起了他的警惕。后来,在召平的点醒下,萧何便急匆匆入朝面圣,力辞封邑,并拿出许多家财,拨入国库...

刘邦论功行赏,为何把毫无军功的萧何排在第一?而张良居62位?

论功行赏,定萧何为首建国之初,刘邦按照各位群臣的功劳对其进行封赏。此时的刘邦权势已稳,回忆起征战沙场时的种种艰辛。最终,他下定决心破格提拔以萧何为首,而将韩信、张良等战功卓著的武将排在相对靠后的位置。因为他明白,正如成语所说“功劳簿上无未见之处,人心路上到处碰壁”,军功再大的猛将,也比不上识人...

对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一

军事从来都是政治的延续,楚汉战争刘邦能够击败项羽,靠的是全面的政治能力,而非军事能力,从这方面来,萧何居功至伟,高于韩信和张良。张良排第二。《史记留侯世家》:至下邑,汉王下马踞鞍而问曰:“吾欲捐关以东等弃之,谁可与共功者?”良进曰:“九江王黥布,楚枭将,与项王有郄;彭越与齐王田荣反梁地:此两人可...

汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么

萧何多次向刘邦表达忠诚，更助吕后除韩信(www.e993.com)2024年11月8日。韩信虽为萧何所荐，亦为其所害。萧何所作所为，皆以刘邦为重，亦兼顾己身之利，其用心良苦，可见一斑。萧何与张良的性格迥异，张良淡泊名利，选择主动隐退；而萧何则通过自污名节以证明自身清白。刘邦深知萧何之意，且他并非滥杀之人，故对萧何的行为表示理解，并未加害...

汉初三杰中,为何张良和萧何安然无恙,而韩信却难逃被杀的命运?

三、韩信：野心勃勃的悲剧英雄韩信与张良、萧何迥异，他出身贫寒，却不受常规束缚。即便面对屠户之辱，他也选择忍耐而非亲自动手。他的成功得益于萧何的提拔，从管理仓库小官到肩负粮草重任，展现了非凡的才干。当刘邦被派往汉中，韩信因感到前途渺茫而悄然离去。好在萧何及时追回，并竭力向刘邦推荐，终使韩信得到...

张良、萧何、韩信后世子孙境遇如何?有些比他们祖先更牛

张良、萧何、韩信就是大名鼎鼎的汉初三杰,也叫汉初三将。我觉得这样记,叫“张逍寒”。刘邦143个功臣中,萧何是功人,排名第一,是为酂文终侯;韩信、张良是功狗,韩信排名廿一,是为淮阴侯(没有谥号);张良排名六十二,是为留文成侯。汉初三杰的结局,就是“帐逍寒”。张良走入了幕(帐幕)后,萧何很逍遥,韩信...

视频|王弘治:“汉初三杰”为什么韩信最悲剧?

韩信还有一个曲折的故事——萧何月下追韩信,把韩信追回来,然后让刘邦登台拜将,使韩信一飞冲天,明修栈道,暗渡陈仓,用计渡过黄河,把魏国、赵国都打趴下了。刘邦在前线忙着跟项羽对峙,攻城略地的事全部都交给韩信了,所以说韩信的功劳是三分天下有其二,三分之二的汉朝的天下是韩信打下来的,功劳非常大。

如何为领导办事,这是一件极为微妙的行为艺术

由此观之,张良、萧何、韩信是刘邦集团逐步壮大再到一统天下最大助力,可以说都是一流的办事能手。他们立下汗马功劳,本应都该高官厚禄,颐养天年,可这三人的结局,却截然不同。张良功成身退,终得善终;萧何佯装贪腐,勉强善终;韩信却身首异处,夷灭三族。为何“汉初三杰”中,张良、萧何得到善终,而韩信却遭致杀身之...