陈平与张良暗斗一辈子,去世前才发现,小聪明终究不敌大智慧!
张良跟陈平做出的不一样选择,对他们在历史上的评价也有影响。张良成功后就隐退了,后人觉得这是品德高尚的体现,还尊称他啥啥的,他的政治想法和为人处世的办法得到了很多人的赞扬。可陈平虽说功劳也很大,但他那些耍权谋的手段和贪恋权力地位的做法,老是引发争议。不过呢,对历史的评判可不是那么简单地分成好和坏。...
对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一
所以三人的功劳排序是:萧何>张良>韩信。
张良萧何的功劳大,但陈平才是职场的胜者,秘密就在刘邦一句话里
刘邦曾坦承自己能得天下,张良、萧何、韩信为功劳最大,这是“汉初三杰”的由来,刘邦这句话很多人都觉得是刘邦在谦虚,是刘邦心胸大、能用人的表现。但实际上,刘邦还有另外一层意思。三国时候刘备在临终前为什么给诸葛亮说刘禅如果坐不了皇位他可以看着办,意思就是诸葛亮你可以取而代之,这句话太严重了,诸葛亮...
汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么
萧何多次向刘邦表达忠诚,更助吕后除韩信。韩信虽为萧何所荐,亦为其所害。萧何所作所为,皆以刘邦为重,亦兼顾己身之利,其用心良苦,可见一斑。萧何与张良的性格迥异,张良淡泊名利,选择主动隐退;而萧何则通过自污名节以证明自身清白。刘邦深知萧何之意,且他并非滥杀之人,故对萧何的行为表示理解,并未加害...
汉初三杰中,为何张良和萧何安然无恙,而韩信却难逃被杀的命运?
韩信与张良、萧何迥异,他出身贫寒,却不受常规束缚。即便面对屠户之辱,他也选择忍耐而非亲自动手。他的成功得益于萧何的提拔,从管理仓库小官到肩负粮草重任,展现了非凡的才干。当刘邦被派往汉中,韩信因感到前途渺茫而悄然离去。好在萧何及时追回,并竭力向刘邦推荐,终使韩信得到重用,被尊为大将军。彭城战后,...
张良能功成身退,为何韩信却没这觉悟?
他辅佐刘邦,运筹帷幄之中,决胜千里之外,为汉朝的建立立下了汗马功劳(www.e993.com)2024年9月6日。然而,在功成名就之后,张良并没有贪恋权位,而是选择了退隐江湖,过上了淡泊名利的生活。这种功成身退的智慧,不仅使张良得以保全自身,更让他的智慧与品德在历史长河中得以传承。相比之下,韩信的人生轨迹则显得颇为遗憾。韩信,被誉为“兵仙”、...
陈平离开项羽去投奔刘邦,刘邦骂他“三姓家奴”,陈平如何自辩?
正是因为他卓越的才能和贡献,历史学者们常常将陈平与萧何、韩信、张良并称为"汉初四杰"。这四人无疑是汉王朝崛起过程中最关键的人物。陈平人品品评的争议尽管陈平为汉王朝的建立立下了重大功勋,但在历史评价中,他的个人品德一直存在广泛争议。"三姓家奴"这一指责,主要来源于陈平先后事奉魏王咎、项羽和刘邦三...
张良和陈平,一个善阳谋,一个善阴谋,谁的计谋更胜一筹?
在刘邦看来,萧何代表的是整个文官系统,张良代表的是众多谋臣,而韩信代表的是武将们。在军界,曹参虽然功劳大,但是一直是配合韩信作战,并没有独立指挥过战略级别的大战役。所以说在军界曹参具有可替代性,能够被韩信所代表。但陈平却情况有所不同,他屡屡贡献妙计,几次救得刘邦性命。可以说没有他,刘邦早就性命难保...
萧何、张良、韩信三人功劳最大,为何结局却大不相同?
不过有三个人是最关键的,若三者缺一,刘邦恐怕就没有这么容易坐上皇位了。他们是谁呢?想必大家都想到了,分别就是:萧何、张良、韩信。他们都是刘邦身边最重要的人,立下功劳最多的人,但他们的结局却大相径庭,究其原因是他们三人所追求的东西不一样导致。
汉初三杰中,张良的下场居然比韩信还惨,他真是太可怜了
汉初三杰就这么来了,他们是,萧何、张良、韩信。都是有经天纬地之才的大英雄,大豪杰,刘邦都亲口承认,之所以夺得天下,这三人是功不可没的。那么,这三个人都什么下场呢?韩信韩信:天下平定以后,因涉嫌谋反降成淮阴侯,将之带到长安看管起来,刘邦呢,虽然还防着韩信,但也算念着点当年的情分,没有对韩信下死手...