七旬老太未关电源,幼童误启动三轮车致路人伤亡,责任谁来担?
最后,考虑到韦某受伤部位主要集中在颅脑,其驾驶电动车未按规定佩戴安全头盔,对自身损失的加重存有一定过错。法院结合事故的成因、侵权情节、过错程度、损害后果,酌定减轻邓老太、耿某一方10%的责任,由邓老太承担事故65%的赔偿责任,耿某监护人承担事故25%的赔偿责任。法官说法:委托监护责任是《民法典》新增条款,...
致十级伤残!14岁孩子骑共享电动车撞人,他将面临……
该事故经交警大队认定,小郑负全部责任,熊某无责任。因索赔未果,熊某将小郑诉至福建省连江县人民法院,要求小郑及其父母、共享电动车的出租公司和保险公司共同赔偿其损失。孩子酿祸,谁来担责?出租公司和保险公司认为,用户首次使用App或小程序时需要注册验证,与平台线上签订《共享电单车用户租赁服务协议》,协议明确...
致自行车、人力三轮车、电动自行车和电动三轮车骑行人的一封信
停放电动车时,不占用堵塞疏散通道、安全出口、消防车通道,要在停放区内整齐摆放。要在规范充电点集中充电,不私接电线,时刻筑牢消防意识。四、切勿使用电动三轮车违法载人。电动三轮车的车辆转向、制动等部件安全性能普遍较差,在违法载人或装载货物的情况下,由于重量增大、重心增高等方面的原因,一旦发生紧急情况,车辆难...
电动自行车与三轮车在路口相撞 伤者送医抢救后已无生命危险
图说:车祸现场来源/网友供图新民晚报讯(记者徐驰)昨天上午8时26分,静安区虬江路近民德路附近发生一起交通事故:一辆电动自行车与一辆三轮车在路口相撞,电动车驾驶员倒地受伤。幸运的是,当事人被及时送往附近医院救治,经过抢救后,已无生命危险。“当时,只听‘砰’的一声巨响,两辆车相继倒在了路口。”...
9月起,电动车、三/四轮车有新要求!3种车不得上路,6大行为将被严查
3、非法改装的电动车电动车、三轮车、四轮车任何形式的非法改装都将被禁止,包括但不限于改装电动车的电机、电池、控制器等关键部件,以提升车辆的速度、续航或其他性能的行为都属于违法改装。改装后的车辆不仅可能不符合新国标的要求,还会因为安全性能的下降,增加交通事故的风险。
电动三轮车被认定为机动车,是否应在交强险限额内先行赔付?
2023年8月12日,原告吴某驾驶电动自行车与被告李某驾驶的电动三轮车(机动车范畴)相撞,致吴某受伤,两车受损,造成道路交通事故(www.e993.com)2024年10月19日。事故认定书认定吴某和李某分别承担事故同等责任。经鉴定,吴某误工期170日、护理期50日、营养期80日。吴某将李某诉至法院,要求赔偿各项损失共计67106元。吴某主张李某驾驶的电动三轮车属...
小案事不小·小案不小办丨电动三轮车被认定为机动车,是否应在交强...
电动三轮车被认定为机动车是否应在交强险限额内先行赔付?01基本案情2023年8月12日,原告吴某驾驶电动自行车与被告李某驾驶的电动三轮车(机动车范畴)相撞,致吴某受伤,两车受损,造成道路交通事故。事故认定书认定吴某承担事故同等责任,李某承担事故同等责任。经鉴定,吴某误工期170日、护理期50日、营养期80日。
媒体关注 | 无法投保交强险的电动三轮车,发生交通事故后责任自担
2022年12月13日,施某驾驶电动三轮车与一辆电动自行车发生碰撞,致电动自行车驾驶员袁某受伤。交警部门认定施某和袁某承担同等责任,同时认定,施某驾驶的电动三轮车属于机动车。经鉴定,袁某的伤情构成十级伤残。其告到法院,要求施某赔偿损失。“是保险公司不给上交强险,为何还要我个人承担损失赔偿?”施某抗辩称。
三轮车撞上直行摩托又撞俩电动车 街头惊魂一刻
三轮车撞上直行摩托又撞俩电动车街头惊魂一刻惊险一幕!三轮车从小巷驶出撞上直行的摩托车,未关电源失控转圈又撞上两辆电动车,最后撞到路边停下。
6月1日起,电动车、三轮车、低速四轮车上路,有3大变化,明确了
第1大变化:电动车上路和停放的变化4月17日,成都市发布常务委员会公告,明确,从6月1日起正式实施《成都市非机动车管理条例》,该条例中对电动车的停放和上路提出明确的要求。1、电动自行车需要走非机动车道,不能进入人行道,也不能进入高速公路、城市快速路等;...