全国政协委员施杰律师呼吁:需从“醉驾入刑”延伸到“三超入刑”

刚刚过去的全国交通安全日,全国政协委员、律师施杰在开车途中遇到交警检查酒驾。他很欣慰地说,醉驾入刑挽救了无数人的生命,也拯救了无数个家庭。随着汽车保有量的增加,只有通过法律的杠杆才能够约束醉驾行为,这是对生命的敬畏。日前生效的刑法修正案(九),采纳了施杰关于客运车辆超员超速纳入危险驾驶罪的提议。让施杰...

醉酒驾驶入刑若干问题探讨——以高某醉驾案为例

在判决结束后，高某随即也被吊销了驾照且5年内不能重考。出于高某案的判决是在醉驾入刑新规定刚刚表决后通过的，加之其的名人效应，并称“酒令智昏，以我为戒”在媒体报道后，更是引起了社会对醉驾入刑第一人的关注，同时对公众也起到了警醒的作用。醉驾入刑的争议对于醉驾入刑是否有必要的讨论一直是争议的焦点...

醉驾无罪判决获盛赞说明,“醉驾一律入刑”不符合法理和常理

公安部下发的《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》规定,“要从严掌握立案标准,对经检验驾驶人血液酒精含量达到醉酒驾驶机动车标准的,一律以涉嫌危险驾驶罪立案侦查”。据此,“醉驾一律公诉”、“醉驾一律入刑”,成了之后很多媒体宣传、法制宣传以及司法案例的普遍现象。数据显示,2020年,全国法院审结的...

醉驾免刑裁判引关注:前瞻性地纠正醉驾一律入刑的错误观念

基于此,判决书认为,刑法对醉驾的打击应区分汽车和摩托车,将打击的重点放在那些有现实危险,即真正醉酒导致行为失控或者出现交通事故的醉驾上来,对情节显著轻微,并表示已深刻吸取教训的本案被告人,应以不作犯罪处理为妥。最终,法院判决被告人何赐民无罪。“醉驾入刑”并不意味“一律入罪”,司法意见“纠错”值得一提...

...五庭庭长李睿懿:刑案二审开庭率提高16.48%,醉驾入刑标准只是优化

「南方周末」最高法刑五庭庭长李睿懿：刑案二审开庭率提高16.48%，醉驾入刑标准只是优化醉驾入罪和出罪的标准更加明晰、更加统一，所以我认为这是“优化”标准，而不是简单地得出“下调”或者“上调”标准的结论。要杜绝为了提高二审开庭率而对简单案件开庭、对疑难复杂案件不开庭的“选择性开庭”，以及为了完成提高...

深网观察|醉驾入刑标准“升高”,宽严相济的司法进步

12月28日,最高法、最高检、司法部和公安部联合发布的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》(以下简称《意见》)即“醉驾处罚新规”正式实施,之前2013版的老意见正式废止,其中争议最大的就是醉驾入刑标准的调整,血液酒精含量由80mg/100ml调整到了150mg/100ml(www.e993.com)2024年11月10日。

两高两部发布“醉驾入刑”重磅意见:醉酒后小区挪车可认定为情节...

四部门称,自2011年醉驾入刑以来,各地坚持严格执法、公正司法,依法惩治酒驾醉驾违法犯罪行为,有力维护了人民群众生命财产安全和道路交通安全,酒驾醉驾治理取得明显成效。为适应新形势新变化,进一步统一执法司法标准,严格规范、依法办理醉驾案件,四部门制定了《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》。

“醉驾入刑”提案人谈醉驾案件办理新规出台:入刑标准提高,减少...

12月18日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》(以下简称“意见”)。《意见》将于2023年12月28日起施行,明确醉驾情节轻微的,可以不起诉或者定罪免刑;情节显著轻微、危害不大的,可以不作为犯罪处理,按照道路交通安全法的规定给予行政处罚。

醉驾刑法治理的新动态

醉驾入刑十余年来,一方面醉驾犯罪治理得到明显的改善,另一方面也导致司法适用出现困境和争议。两高两部出台的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》(以下简称《意见》),将醉驾案件的执法司法标准明确调整为“醉酒程度+情节”,解决各地执法司法标准不统一、行刑衔接不顺畅的问题。

轻微醉驾可免刑?“法律松一点,下面垮一片”

但同时,醉驾造成严重事故的案件数未有明显上升,因醉驾入刑移送至检察院的人数却居高不下,且检察机关落实刑事司法政策“少捕、慎诉、慎押”的指标也在逐年上升。进入刑事诉讼程序的醉驾案件,犯罪嫌疑人血液中的酒精含量大部分属于地方认定的可以不起诉或免予刑事处罚的范围。而相较于很多造成严重后果和巨大影响力的...