12岁男孩在托管机构内受伤致残,责任谁担?无为市法院判决

法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。”本案中,小强是托管机构的全托学员,在托管期间,托管机构具有保护学员人身安全的教育、管理职责。虽然该托管机构证明其尽到了向家长的...

孩子在学校玩耍打闹受伤:不和稀泥的判决应受赞誉丨快评

01江苏靖江某小学四名三年级学生在课间玩耍打闹中,导致其中一名学生小袁受伤,两颗牙齿移位,一颗牙齿全脱位。02小袁及其父母将四名学生和他们的父母、所在学校诉至法院,要求承担赔偿责任。03然而,当地法院认为小袁受伤并非教室、操场、楼梯等设施场所问题导致,更非学校行为导致,因此对原告要求学校承担赔偿责任的诉讼请...

普法案例丨骨折、断门牙……学生校内玩闹受伤谁担责?

经法官审理认为,本案中,被告小雷将小田绊倒致其受伤,小雷将近12周岁,应当知晓玩耍动作可能会带来的危险性仍予实施,应对小田的损害后果承担赔偿责任。被告某小学作为教育机构,对学生在校学习期间应当履行教育、管理职责,其应当知晓小学生心智尚未成熟,具有自我控制能力较低、活泼好动的特点。事发时处于老师组织放学阶段,走...

说法| 孩子在学校受伤,责任如何划分?

需要认定行为人与受害人有无过错,一方无过错,则过错方承担全部赔偿责任,双方都有过错的,根据过错大小,各自承担相应的赔偿责任;最后,关于学校在事故中是否需要担责的问题,主要看学校能否证明自己已经尽到了教育、管理职责,尽到职责的,不担责;没有尽到职责的,应承担相应赔偿责任。

小学生课间打闹踢下身 致一男孩左侧睾丸被切除

办案法官审理后,认为小明和小磊都是无民事行为能力人,两人在学校课间玩耍打闹时,小明踢到小磊下身致使小磊受伤,其行为与小磊的损害后果有直接因果关系,期间该学校未及时发现并制止学生课间打闹,事后也未及时发现并采取救助措施,且亦无证据证明其已完全尽到教育、管理职责,故小明和该校都应对小磊承担相应的赔偿责任。

幼童玩耍误伤赔偿谁担责?天长法院三次“破局”解分歧

朱海清认真倾听了各方当事人对事故发生经过的介绍,发现文文和亮亮的监护人对于赔偿责任认定分歧较大(www.e993.com)2024年11月23日。“我已经问过文文了,橙橙眼睛被水珠击中和我们家文文没关系,这件事情我们没有过错,不应该承担责任。”“三个小孩当时是一起玩水枪的,橙橙在玩耍中受伤,没有办法确定是谁的水枪击中的,我们愿意承担相应赔偿责任,...

【以案说法】学生在放学时受伤,责任谁来担?

李某某用身体碰撞耿某某的行为造成耿某某倒地受伤的事实,李某某对耿某某实施了侵权行为,造成耿某某受伤的损害后果,且李某某的侵权行为与耿某某的受伤之间存在因果关系,李某某应对耿某某承担侵权责任。耿某某属于限制民事行为能力人,教育机构承担侵权责任的归责原则为过错责任。某小学提供的证据证明学校对学生进行了日常...

学生体育课受伤谁来赔?学校有责任吗?法院判了

寄宿制9岁小学生在上午11时上体育课自由活动期间,玩“跳墩子”时被裙子绊倒,不慎摔伤导致左手肘受伤,直至晚上18时生活老师给其洗澡时发现异常后送医治疗,后经鉴定构成十级伤残。家长认为学校未尽到教育、管理职责,遂诉至法院,主张学校赔偿各项损失近11万余元。学校在保险公司投保了校方责任险。近日,桂阳法院审结了...

生活与法|学生在体育课自由活动时受伤,谁来承担责任?

上述案件中，原某受伤系卫某扔掷卡片直接导致，卫某事发时已年满八周岁，属限制民事行为能力人，应当对自己的行为可能伤及他人的危险性有所认知，其在学生聚集的场所投掷卡片致原某受伤，具有明显过错。该案发生在体育课的自由活动时间，学校负有监管责任，事发当时，监控范围内未见到体育老师在现场，学校未尽到管理...

学生上体育课受伤谁来承担责任?

上述案件中,原某受伤系卫某扔掷卡片直接导致,卫某事发时已年满八周岁,属限制民事行为能力人,应当对自己的行为可能伤及他人的危险性有所认知,其在学生聚集的场所投掷卡片致原某受伤,具有明显过错。该案发生在体育课的自由活动时间,学校负有监管责任,事发当时,监控范围内未见到体育老师在现场,学校未尽到管理职责,亦...