为什么古罗马步兵使用的是短剑,而非杀伤范围更大的长兵器?
二、神话落幕:马其顿战争长枪阵惨败,古罗马短剑新王登基马其顿方阵是古希腊时期,步兵战术领域一项史无前例的重大改革,创立于马其顿国王腓力二世执政期间。与荷马时代以前杂乱无章的“一窝蜂”战法截然不同,古希腊战术家们首次使用规制严格的阵法,并给每一位战士配备了长13~18英尺的长枪,以及直径2英尺的圆盾,大大提...
为什么古罗马士兵的盔甲完全护不住腿,难道不怕被砍腿吗?
第一,罗马士兵的盾牌很宽大,可以护住大半个人。第二,当时的近战武器是剑,受制于工艺,剑不可能很长。在长盾牌面前,剑够不到腿。敌人射箭,完全可以用盾牌护住全身。第三,当时的作战方式是方阵,主要靠集体的力量,单兵作战比较少。像这种密密麻麻的方阵,铁桶一般,的确不好破阵。第四,护住躯干,不顾及四肢,...
尼德兰独立的号角:莫里斯军改
自古罗马帝国灭亡后,欧洲陷入了近千年的混乱中。这些混乱不仅仅只在经济和文化上,同时也使得西方军队长期处于以少数骑士为主的封建武装集团争霸中。而如古希腊和古罗马时期的公民兵制度,在中世纪的王公贵族看来,即显得遥远而陌生,又难以评估其对当代战争的
人海战术的出现,人海战术的落寞
我国秦朝的方阵以及古罗马时期的步兵方阵也是同等的道理。秦始皇林中的兵马俑便是如此,弓弩手位于前方,在敌人较远的时候,凭借弓箭的远程能力消耗敌军兵力,等到敌军靠近以后,便进行近距离战斗。近距离主要靠长戈手以及长剑手。这样的搭配以尽可能减少伤亡。而在近距离战斗之时,人数的多少对于战争的胜负来讲便有较大的影...
欧洲网友问:汉朝最强大的时候他们其实不知道罗马有多厉害吧?
当然,古罗马人知道汉朝的存在。相反,汉朝也知道古罗马的存在。但这两个国家相距甚远,隔着安息帝国和贵霜帝国。所以他们之间的了解非常有限,大多是通过中间人。中国人称古罗马为“大秦”古罗马人将中国记为“塞力斯王国”在中国大量的历史记载中,关于古罗马的记载只三篇。
“复合弓”起源:西方叙事令人费解,难怪古希腊历史被质疑
按照西方叙事,复合弓起源于古埃及或西亚(www.e993.com)2024年10月20日。既然如此,古希腊、古罗马可谓近水楼台,不太可能不了解复合弓对战争的作用。古希腊陶罐上绘有斯基泰复合弓,是典型的反曲复合弓。弓虽不大,弓臂约80厘米,但极具威力,射速可以达到每分钟10-12发。考古专家发现,一些墓地发现钉在头骨中的箭头,深入头骨2-3厘米,可见威力之大...
...战术的文艺复兴:两本古罗马兵书,让荷兰莫里斯横队淘汰西班牙方阵
莫里斯的思路也是如此,如果说,西班牙方阵是通过大纵深的编队规避侧翼防御的漏洞,那么莫里斯方阵则是效法古罗马军团,不再追求前排横队本身阵线的完整,而是依靠第二排、第三排横队作为补充和预备队,一旦前排横队的侧面被敌人冲击,那么后排横队也可以以火枪兵和长矛兵杀伤敌人。
共和时期的古罗马军团、古罗马方阵,到底是怎么构成的
共和时期的古罗马军队是有严格的规矩的。方阵中谁站在哪儿可不是随便站站的,它和很多因素都有关系,比如你的年龄、能力,甚至家庭的财产情况等等。只要你是罗马的公民,那你就有义务当兵,当兵的年龄大概在17-46岁之间。好,现在你是一名罗马的士兵了。那么你需要带着你自己购买的武器装备来参军,对,部队可没钱给你...
类似马其顿方阵、极其凶悍的瑞士长矛兵,怎样被枪炮取代?
分割原始的步兵大方阵再次提出了步兵和骑兵孰强孰弱的问题。旧式大方阵守可击退骑士,攻可打垮骑士。西班牙三阵这样的单位也能做到吗?利普修斯明言,骑兵冲散步兵的情况在罗马时代很少见,在他的时代却司空见惯。德拉努也表示利普修斯的说法是主流观点,但他依据古罗马的情况并引用当时西班牙人的两个例子来证明,密集阵...
从罗马军团到骑士团:擅长方阵步兵的欧洲人,为何突然骑兵专精?
编者按:罗马方阵是古罗马步兵最典型也是最标志性的特征。对于一些罗粉来说,与罗马步兵相比,西欧中世纪时期骑兵当道的状态显然是一种倒退。不过,存在即是合理。骑士制度的兴盛和发展,显然有着一定的必然性和合理性。传统观点认为,欧洲中世纪骑兵的强盛与硬质马镫,马鞍以及包括铠甲在内骑兵用具的传播发展有关。但从时间线...