剑盾与长矛的对决,彼得那会战,罗马军团真战胜马其顿方阵了么?

面对如同刺猬般挺近的马其顿长枪兵方阵,罗马军团一开始完全无从下手,拉丁同盟军中一部——皮里格尼亚人试图反攻,其指挥官沙尔菲尼斯将军旗掷向马其顿军阵中间率领士兵冲击方阵,可惜的是他们的攻击被很快便被击溃,而他们的溃逃迅速引起友军部队的连锁反应,大批士兵向阿罗克斯山的营地所在逃去。然而,这种溃败显然被制...

溃而不崩:巅峰时期的罗马军团竟如此强悍

这就要从军团的组织结构安排着手。通常来说,每个罗马百人队由60-80名士兵组成,由一名百夫长作为指挥官。这类百人队还会被编组为中队,乃至更高等级的大队,并安排有专门的军官节制,还可根据情况临时交给财务官、军团长调度。如若发生突然情况,位于最前线的百夫长可以临时扩权,号召其他分队与自己共进退。这种等级严密又不...

军团启示录:罗马线式战术的进化选择

这种做法非常接近罗马的三线阵,主要特征为士兵间隔较为疏散,比起方阵体系更加灵活。这种多线布阵的小编队机动性比起大纵深的密集方阵更高,可以完成较复杂的战术动作,因而赋予新体系以更多的战术选择,也给了下层军官战场发挥主动性的空间,例如在面对马其顿人时,弗拉米尼乌斯并没有亲自下令,一名护民官自己组织了一次迂回。

古希腊重装步兵方阵是如何作战的?

重装步兵方阵通常以8人或更多的纵深列阵;马其顿方阵通常有16人纵深,有时据说有32人纵深。也有一些值得注意的极端情况:在莱克特拉和曼提尼亚战役中,底比斯将军埃帕米农达斯(Epaminondas)将方阵的左翼排成了一个由50名精锐重装步兵组成的"锤头"纵深(见下文),而当纵深不那么重要时,方阵的纵深只有4...

古代战争:希腊罗马人如何作战

从正面看,方阵几乎是不可阻挡的,在方阵中,霍普利特人密密麻麻地挤在一起。盾牌部分保护着自己,部分保护着队列左侧的,长矛笔直地指向前方。整个部队行动一致,步调一致。罗马亚历山大马赛克上的亚历山大大帝特写,原产于庞贝,约公元前100年传说中的马其顿军队...

古典时期出现在意大利战场上的大象|罗马|骑兵|高卢|二十六元帅...

罗马军团青年兵对抗皮洛士的大象一年后,双方在阿斯库卢姆再次对阵,这仗双方兵力在不同史源中出入较大(www.e993.com)2024年11月26日。罗马一方大概有4万或7万人,主力是四个罗马公民兵组成的军团,其余是同盟部队,骑兵为8000人。皮洛士的兵力与罗马人大致相当,骑兵还要多一些,主力是16000名马其顿方阵兵,还有19头大象参战。

血战马格尼西亚:罗马军团与马其顿方阵的终极对决,谁是真正的王者

摘要:公元前190年的晚秋,在小亚细亚的马格尼西亚,罗马军团与沿用马其顿方阵的塞琉古大军展开了一场惨烈的血战,古代历史上两支最精锐的军团进行的这场终极对决,谁才会是最后的胜利者?图1:罗马军团是古代欧洲最著名的精锐之师公告:本号在今日头条新开关联账号“知兵堂老周”,敬请大家关注支持...

长矛与剑盾谁更强?罗马军团:别扯地形平地上照样干翻马其顿方阵

我们先从经典的皮纳德之战来看,罗马军团是如何击败马其顿方阵的。按照通常的说法,此战是马其顿方阵在平地击败罗马军队,罗马军队在山地击败马其顿方阵。但实际情况并没那么简单。插一句这一仗的马其顿参与军队成份,按照李维记载,战前马其顿国王佩尔修斯集合了他的全部军队共15000人,但是战后统计的马其顿人的损失却多达3万...

剑盾兵vs长矛兵谁更强?解析罗马军团打爆继业者王国马其顿方阵

正因为两者的差异,使得双方在战场上的交锋,经常充满了戏剧性。在正面对抗时,罗马军团其实很少能够战胜马其顿方阵,但是很多战例中,马其顿方阵的士兵,却经常在追击战中被罗马军团反杀。其原因,正是在于马其顿本身的问题,导致其在指挥调度方面,容错率极低,同时在复杂地形作战时,也更容易受到地形所带来的负面影响。

强秦"大战"罗马兵团:古代两大帝国军力比较

在战线的最前方,是由轻步兵构成的散兵线,而两翼则由军团骑兵负责防守。这支军队在其几百年成长和完善过程中,同各种文明的军队频繁交锋。比如在东征马其顿时,罗马人面对的是马其顿方阵。马略迎击条顿人和森布里人,凯撒北上进攻高卢,罗马军团以没有数量上的优势,而夺取了战争胜利。这些都为罗马军队积累了丰富的战斗...