最高人民法院:民事审判29个前沿问题
高人民法院民一庭经过集体讨论形成如下倾向性意见:亲子鉴定因涉及身份关系,原则上应当以双方自愿为原则。但是如果非婚生子女以及其共同生活的父母一方有相当证据证明被告为非婚子女的生父或者生母,且非婚生子女本人尚未成年,亟须抚养和教育的,如果被告不能提供足以推翻亲子关系的证据,又拒绝做亲子鉴定的,应当推定其亲子关系...
关注家事审判| 统一夫妻共同遗嘱裁判尺度的方法研究——以法教义...
从文义角度重新审视共同法律行为的成立要件,共同法律行为的成立除包括当事人、目的及意思表示共性要素外,核心要求是行为合意。要点在于,其一,主体之间有与他方意思表示结合的一致性,且欲发生的法律效果一样;其二,意思表示成立需要遵循法律所规定程序。一般情况下,合意仅形成表面上的意思合致即可。表面上的合意要求决定了...
最高人民法院法官:民诉法司法解释44个重点问题解析
如果当事人所举证据达到了优势证据原则的要求,就达到了证明待证事实的程度,完成了举证责任。如果对方当事人反驳该证据,也可以提供证据来否定其“三性”,或者否定待证事实存在的可能性,法官要根据双方当事人的攻防情况来对当事人是否提供了优势证据作出判断。优势证据原则是一般证明标准,《解释》第109条规定的排除合...
让未成年人权益最大化,临沂市唯一独立建制的少年审判庭这样做
5月29日,记者从临沂市人民政府新闻办公室召开的新闻发布会上了解到,2012年,郯城法院成立了临沂市唯一一家独立建制的少年审判庭,将少年法庭加挂在刑事审判庭,受理各类涉少刑事、民事和行政案件,围绕“未成年人权益最大化”的审判理念,坚持双向保护原则。聚焦突出问题,打造“三个一”回访帮教体系。通过家庭教育...
朱浩川 李元国|人工智能如何介入司法裁判——从本体出发到规范建构
人工智能介入司法裁判存在原点、原则和规则。原点要求坚持人工智能的辅助地位。人工智能独立裁判很难实现息讼服判的社会和谐效果,法学基本理论为人工智能辅助司法提供了基础。原则要求明确人工智能辅助裁判的限度。人工智能辅助程序性工作可以帮助法官提高工作效率和准确性,而辅助实质性工作会消灭司法偶然性、压制法官的主观...
民事诉讼基本原则一表通(2023年版 点赞收藏!)
《法院组织法》(2018年修订)第四条人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉(www.e993.com)2024年10月21日。《法官法》(2019年修订)第七条法官依法履行职责,受法律保护,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第七条法院审理原则人民法院审理民事案件,必须以事实为根据,以法律为准绳。
最高法发布全面深化人民法院改革的意见(全文)
建立中国特色社会主义审判权力运行体系,必须从维护国家法制统一、体现司法公正的要求出发,探索建立确保人民法院依法独立公正行使审判权的司法管辖制度。到2017年底,初步形成科学合理、衔接有序、确保公正的司法管辖制度。1.设立最高人民法院巡回法庭。最高人民法院设立巡回法庭,审理跨行政区划的重大民商事、行政等案件,确保...
施丽婷|人格权禁令裁判规则修正
首先,应当明确人格权禁令程序的独立地位。此处的独立指,人格权禁令的审查判断与程序运行独立于其他任何诉讼程序。发布禁令的条件以实体法规定为依据,不以提起诉讼为必要。对于诉中禁令的审查,法院原则上无须考虑胜诉可能性,应当依照法律规定,对当事人提供证据进行有限的实质审查,依照可能性较大的证明标准,迅速作出判断予...
裁判规则 | 民事诉讼基本原则一表通(2023年版)
首先,基本原则具有很强的抽象性和概括性;而基本制度则是一整套规范体系,有明确具体的内容和要求。其次,基本原则对整个民事诉讼活动具有宏观指导性,法院和一切诉讼参与人都应遵守;而基本制度则主要规范法院的审判行为。再者,基本原则具有指导性有一定的弹性;而基本制度则属于硬性规定,具有可操作性。此外,民事审判基本...
陈禹橦 | 商刑交叉视域中刑事违法性的独立判断
(四)独立判断的“切割”:刑事违法性认定与商事法律行为效力并无理论关联前文已经论述商事法律行为的有效性不代表合法性,因此,将有效但不合法的行为评价具有刑事违法性,不违背法秩序统一性。以商事合同为例,商刑交叉案件中犯罪与合同效力的问题长期存在于商事审判实务中,审判实务中存在“无效论”“有效论”两种观点。