周翔:司法人工智能对裁判说理的辅助价值和实现路径 | 法学杂志...
这一要求有坚实的学理基础,如直接言辞原则要求当事人、证据等在法庭上须用言辞形式开展质证辩论。要求以言辞陈述或问答形式而显现于审判庭之诉讼资料,法院始得采为裁判之基础,同时民事诉讼法中的处分权原则之一要求由当事人限定法官审理裁判的对象和范围。但是这一图景可能在引入机器裁判后被打破,法律专家在考察现有的...
快速提升需求评审会质量,浅谈《罗伯特议事规则》
10.文明表达原则:不得进行人身攻击、不得质疑他人动机、习惯或偏好,辩论应就事论事,以当前待决问题为限。11.充分辩论原则:表决须在讨论充分展开之后方可进行,确保每个成员都有机会表达意见。12.多数裁决原则:动议的通过要求“赞成方”的票数严格多于“反对方”的票数(平局即没通过)。弃权者不计入有效票。
民事诉讼审前准备一览表(2023年版)|管辖权|答辩状|人民法院|合同...
(三)根据案件情况,确定适用简易程序或者普通程序;(四)需要开庭审理的,通过要求当事人交换证据等方式,明确争议焦点。解读:经过审理前的准备工作,对不同情形的案件法院如何进一步处理或者说后续程序如何,本条针对不同情形规定了不同的处理程序:1.对当事人没有争议,可以适用督促程序的,转入督促程序。督促程序,指给予...
民事诉讼基本原则一表通(2023年版)
辩论原则贯穿于民事诉讼的全过程,包括一审、二审和再审程序。虽然开庭审理过程中的质证和法庭辩论是辩论原则体现最明显的阶段,但辩论并不局限于这一阶段,诉讼各个阶段,均可通过一定形式展开辩论。_第十三条诚信原则与与处分原则民事诉讼应当遵循诚信原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉...
【普法课堂】民事诉讼基本原则一表通(2023年版)
对当事人而言,诚信原则的要求主要体现在以下几方面:一是禁止当事人不正当的诉讼行为;二是禁止滥用诉讼权利;三是禁止反言。禁止反言,即当事人在诉讼中不得故意作相互矛盾的陈述或者实施前后矛盾的行为;四是当事人不得在诉讼中作虚假陈述;五是当事人不得让证人作假证。对其他诉讼参与人的要求,体现在以下几方面:...
马斯克要求上诉法院废除SEC禁令:不再审查其推文
当地时间周二,马斯克的律师在提交给美国第二巡回上诉法院的一份简报中称,SEC要求的“预批准”政策,即马斯克在Twitter上发布帖子前,需要经过特斯拉律师的事先审核,阻碍了马斯克在一系列广泛的问题上发表合法的言论(www.e993.com)2024年10月14日。此外,马斯克的律师还称,SEC的这一要求违反了美国宪法,通过“违反美国的言论自由和公开辩论原则”而破坏...
最高院二巡纪要26则丨16:鉴定人未出庭作证是否违反法定程序
辩论原则所规定的辩论权贯穿于民事诉讼全过程,除特别程序以外,在第一审程序、第二审程序以及审判监督程序中,都允许当事人进行辩论。自然包括鉴定意见的提出和质证,鉴定人出庭作证符合辩论原则的要求。双方当事人在庭审过程中可以就鉴定人员是否具备相关资格,鉴定程序是否严重违法,鉴定结论是否明显缺乏依据等实体和程序...
如何审查民事案件中的证人证言
证人出庭作证是贯彻直接言辞原则的具体体现,是辩论原则的内在要求,是发现案件事实真相、实现程序公正和实体公正的重要保障。法院审理中,如当事人仅提交书面证人证言而无法律规定的特殊情况,该书面证言不具有证据资格,无需进行证据交换及组织质证。如该书面证人证言与待证事实确有关联性,对案件事实的查明确有较大意义...
法官法律观点的释明规则及要点探析
释明权是民事审判中一项非常重要的制度设置,能有效防止裁判突袭,保障当事人诉讼权益,节约司法资源,同时释明也是一项难度较大的业务工作,要求法官具有较高的专业素养。释明权中一项重要的内容就是法律观点的释明或者开示,是指法官欲适用当事人在辩论中没有提出的法律观点作为判决的基础时,必须就此向当事人指出并给予...
党组书记、院长郭付林就《类案审理规范》的学习及审...
四要明确“参照”程序,贯彻辩论原则。要明确参照先例是一种重要的说理技术,是为深入展现待决案件司法三段论大小前提和结论的形成过程提供理由。要明确参照先例是当事人的辩论权利,而不是诉讼义务。要明确参照先例是各级人民法院及其法官的审判职责,而不是裁判职权。要明确参照先例贯穿于起诉答辩、立案审查、庭审准备...